Постанова № 17586147, 04.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-4242/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд.код. НОМЕР_1, уроженця м. Мінськ, громадянина України, працюючого головним бухгалтером НПКП «Механіка»(код 25470586), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи директором головним бухгалтером НПКП «Механіка»(код 25470586), адреса м. Харків, вул. Фрунзе, б. 21, допустив несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 777 грн. згідно декларації з податку на прибуток від 10.05.2011 року №74165, по строку надання п/д 20.05.2011 року. фактично надане 30.05.2011 року, п/д №29 у сумі 1 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-VI, п.16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року №334/94-ВР.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу в його відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -