Ухвала суду № 17585730, 29.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/6-156/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кварацхелія Г.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк»про видачу виконавчого листа, -

Встановив:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 14.02.2011 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ПАТ «Мегабанк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та штрафів за Кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, стягнення штрафу за Договором застави майна та передачу предмета застави в управління.

ПАТ «Мегабанк»звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 14.02.2011 року про стягнення на користь ПАТ «МЕГАБАНК»заборгованості за кредитним договором №02/2009 від 13.02.2009 року та договором застави в загальній сумі 71222,05 грн., а також витрати, повязані зі сплатою третейського збору у сумі 5,00 грн.

Представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК»у судове засідання не зявився, надав клопотання, у якому доводи заяви підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника ПАТ «МЕГАБАНК».

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не зявився, проте, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Розглянувши надану заяву представника стягувача, дослідивши матеріали справи №2/496-2011, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/496-2011р. вбачається, що 14.02.2011р. року суддею Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” Солодовник О.Д. було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1 про:

-стягнення достроково на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»заборгованість за Кредитним договором №02/2009 від 13 лютого 2009 року в сумі 28 732,35 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять дві гривні 35 копійок), яка складається із: 16776,52 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 52 копійки), - залишок неповернутих кредитних коштів; 1441,52 грн. (одна тисяча чотириста сорок одна гривня 52 копійки), залишок нарахованих і несплачених процентів за користування кредитними коштами за період з 01.07.2010р. по 31.10.2010р.; 10 514,31 грн. (десять тисяч пятсот чотирнадцять гривень 31 копійка), - неустойка, в тому числі в рахунок погашення цієї заборгованості в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»звернути стягнення на Предмет застави за договором №06/2009-з від 13 лютого 2009 року застави майна, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та ОСОБА_1, а саме: вантажний автомобіль марки DAF модель FT85CF380, тип транспортного засобу сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області; напівпричіп марки VAN HOOL, тип транспортного засобу напівпричіп бортовий Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, із застосуванням способу реалізації Предмета застави шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні, відповідно до частини 3 ст. 57 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV «Про виконавче провадження»;

-стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»штраф за договором №06/2009-з від 13 лютого 2009 року застави майна, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та ОСОБА_1, в розмірі 42 489,70 грн. (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят девять гривень 70 копійок).

-передачу в управління Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на період до його реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження предмету застави за договором №06/2009-з від 13 лютого 2009 року застави майна, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та ОСОБА_1, а саме: вантажний автомобіль марки DAF модель FT85CF380, тип транспортного засобу сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;напівпричіп марки VAN HOOL, тип транспортного засобу напівпричіп бортовий Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»,

-стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 30 жовтня 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн. (пять гривень).Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено.

Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива”.

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди” передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст. 38910 ЦПК України визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди»для відмови у видачі виконавчого документа немає, у звязку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК»у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, 46, 56 Закону України „Про третейські суди”, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк»про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 14 лютого 2011 року про стягнення достроково з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 30 жовтня 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) заборгованість за Кредитним договором №02/2009 від 13 лютого 2009 року в сумі 28 732,35 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять дві гривні 35 копійок), яка складається із: 16776,52 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 52 копійки), - залишок неповернутих кредитних коштів; 1441,52 грн. (одна тисяча чотириста сорок одна гривня 52 копійки), залишок нарахованих і несплачених процентів за користування кредитними коштами за період з 01.07.2010р. по 31.10.2010р.; 10 514,31 грн. (десять тисяч пятсот чотирнадцять гривень 31 копійка), - неустойка, в тому числі в рахунок погашення цієї заборгованості в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»звернути стягнення на Предмет застави за договором №06/2009-з від 13 лютого 2009 року застави майна, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та ОСОБА_1, а саме:

-вантажний автомобіль марки DAF модель FT85CF380, тип транспортного засобу сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;

-напівпричіп марки VAN HOOL, тип транспортного засобу напівпричіп бортовий Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, із застосуванням способу реалізації Предмета застави шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні, відповідно до частини 3 ст. 57 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV «Про виконавче провадження».

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 14 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 30 жовтня 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) штраф за договором №06/2009-з від 13 лютого 2009 року застави майна, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та ОСОБА_1, в розмірі 42 489,70 грн. (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят девять гривень 70 копійок).

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 14 лютого 2011 року про передачу в управління Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) на період до реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження предмету застави за договором №06/2009-з від 13 лютого 2009 року застави майна, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та ОСОБА_1, а саме:

-вантажний автомобіль марки DAF модель FT85CF380, тип транспортного засобу сідловий тягач-Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області;

-напівпричіп марки VAN HOOL, тип транспортного засобу напівпричіп бортовий Е, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1998 року випуску, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого 26.09.2007р. РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області,

відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»,

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 14 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Львів, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 30 жовтня 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 5,00 грн. (пять гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя