Справа № 2018/1-1036/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.07.2011 г.
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Диденко С.А.,
при секретаре - Загородной Я.В.
с участием прокурора Белоусовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца Харьковской обл. Харьковского района п. Высокий, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, работающего монтером пути на КП «Харьковская дистанция пути», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 06.06.2011г. в период времени с 9-00 до 12-00часов, находясь в лесопосадке, расположенной рядом с его домовладением по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него ингредиентов, кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц емкостью 5мл. и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день в период с 16-20часов до 17-00часов ОСОБА_1 на общественном транспорте незаконно перевез указанное психотропное вещество в г. Харьков, где продолжал незаконно хранить его без цели сбыта. 06.06.2011г. около 19-00часов ОСОБА_1, пребывающий в состоянии наркотического опьянения, в переходе на станции метро «Пушкинская»г. Харькова был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский одноразовый шприц емкостью 5мл. с жидкостью, относящейся согласно заключению судебно-химической экспертизы №985 от 14.06.2011г. к особо опасному психотропному веществу кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, содержащему в своем составе психотропное вещество-метамфетамин (первитин), массой сухого остатка -0,5303 грамма, которое он незаконно изготовил, перевозил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.
Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.
Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- данными, содержащимися в протоколе осмотра и изъятия от 06.06.2011г. у ОСОБА_1 медицинского шприца с особо опасным психотропным веществом метамфетамин (первитин) кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество -0,5303 грамм (л.д.6);
- заключением судебно-химической экспертизы №985 от 14.06.2011г. согласно которой в изъятом у ОСОБА_1 в медицинском шприце находится особо опасное психотропное вещество метамфетамин (первитин), кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, массой сухого остатка -0,5303 грамма (л.д.52-54);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №3101-ая/11 от 24.06.2011г.согласно которой у ОСОБА_1 имеется рубец в левой паховой области, явившийся следствием заживления колотой раны, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колющими свойствами, какими могла быть и инъекционная игла в период примерно до месяца от даты экспертизы (л.д.58);
- результатами судебно-наркологического освидетельствования №2118 от 06.06.2011г. согласно выводам которого у ОСОБА_1 установлено наркотическое опьянение фенилалколаминами (л.д.23);
- данными, содержащимися в протоколе осмотра, признания и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств медицинского шприца, в котором находится особо опасное психотропное вещество метамфетамин (первитин), кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина массой сухого остатка -0,5303 грамма, изъятого у ОСОБА_1 (л.д.64-66);
- заключением судебно-наркологической экспертизы №1005 от 24.06.2011г. согласно выводам которой у ОСОБА_1 имеют место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления симуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается (л.д.62).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.
Судом установлено, что ранее ОСОБА_1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления лицом, пребывающим в состоянии наркотическоего опьянения.
С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 с применением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд оставляет прежней - подписку о невыезде.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в сумме 208грв.98коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины- освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2(два) года.
В порядке ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы взыскать с подсудимого в сумме 208грв.98коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Вещественное доказательство- полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой №985 НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, внутри которого находится шприц емкостью 5,0мл. с жидкостью желтого цвета, которое является особо опасным психотропным веществом метамфетамин (первитин), кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество -0,5303 грамм, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 17585372, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-1036/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: