Постанова № 17585195, 17.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-273/11

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.06.2011 г.

17 июня 2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ефименко Н.В.

при секретаре Битюковой Е.В.,

с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее судим: 20.11.1985г.Червонозаводским р/с г.Харькова по ч.3 ст. 206 УК Украины к 4 г. НТК; 06.10.1993 г. Коминтерновским р/с г.Харькова по ч.1ст.229-6;ч.1 ст. 222 УК Украины к 4 г.л/св., ст.45 УК Украины на 2 г.,08.10.1997 г. Коминтерновским р/с г.Харькова по ч.2 ст.141, ч.2 ст.229-6, ст.42 УК Украины ( в ред. 1960г.) к 4 г. лишения свободы, по ст.43 УК Украины частично присоединено наказание по приговору от 06.10.1993 г. - к 4 г. 6 мес. л/св., освободился 29.11.2001г. по отбытию срока наказания, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда от 17 июня 2011г. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины и ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Судебным рассмотрением установлено, что 15 мая 2008 г., примерно в 1200 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение, перевозку психотропных веществ с целью сбыта, из приобретенных ранее таблеток лекарственного препарата «Трайфед», незаконно изготовил жидкость, являющуюся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), который незаконно хранил при себе с целью сбыта. Затем на автобусе маршрута № 102, ОСОБА_2 незаконно перевез психотропное вещество, по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2.

15 мая 2008 года, примерно в 1600 часов, ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел направленный на сбыт психотропных веществ, безвозмездно незаконно сбыл ОСОБА_3, жидкость объемом примерно 1,5 мл., относящуюся согласно вывода специалиста № 2940 от 16.05.2008г. к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество мемфетамин (первитин), часть из которого ОСОБА_3 употребила, оставшаяся часть объемом 0.9 мл., массой сухого остатка 0,0421 грамм, изъята у ОСОБА_3 сотрудниками милиции.

Кроме того, 15 мая 2008 г., примерно в 1630 часов, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке, возле АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел направленный на сбыт психотропных веществ, безвозмездно незаконно сбыл ОСОБА_4, жидкость объемом 1,7 мл, относящуюся согласно вывода специалиста № 2939 от 16.05.2008г. к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0314 грамм, изъятую впоследствии у ОСОБА_4 сотрудниками милиции.

Кроме того, 15 мая 2008 г., примерно в 1650 часов, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке, возле АДРЕСА_2, реализуя свой преступный направленный на сбыт психотропных веществ, безвозмездно, незаконно сбыл ОСОБА_5 жидкость объемом 0,7 мл, относящуюся согласно вывода специалиста № 2938 от 16.05.2008г. к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина и содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0146 грамм, изъятую впоследствии у ОСОБА_5 сотрудниками милиции.

Кроме того, 15 мая 2008 года, примерно в 1730 часов, ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке, возле АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, безвозмездно незаконно сбыл ОСОБА_6 жидкость объемом 1.2 мл., относящуюся согласно вывода специалиста № 2937 от 16.05.2008г. к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина и содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0575 грамм, впоследствии изъятую у ОСОБА_6 сотрудниками милиции.

В этот же день, т.е. 15 мая 2008 года, в 1730 часов, на лестничной площадке, возле кв.14 до ма №9 по ул.Межлаука, в г.Харькове, сотрудниками милиции ОСОБА_2 задержан, при личном досмотре, в присутствии понятых, из правого кармана брюк ОСОБА_2 изъят медицинский шприц емкостью 10 мл, с жидкостью объемом 2,6 мл, относящейся согласно вывода специалиста № 2936 от 16.05.2008 к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0.1631 грамм, которую ОСОБА_2 незаконно изготовил, перевез, хранил с целью сбыта.

Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии, будучи предупрежден об уголовной ответственности, давал показания о том, что 15.05.2008г. примерно в 09.30 часов встретился возле магазина «Тройка»с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, затем к ним подошел ранее знакомый ОСОБА_2. сообщил ему о своем намерении изготовить первитин. На его вопрос о том, сможет ли ОСОБА_2 их угостить, ОСОБА_2 согласился, сказал, что купит ингредиенты, изготовит «винт»и приедет на квартиру к ОСОБА_3 после обеда. Дал свой номер мобильного телефона и они расстались. Он созвонился с ОСОБА_2 в тот же день примерно в 16.30. погребняк сказал ему о том, что первитин у него есть и он находится у ОСОБА_3 Примерно в 16.50 ОСОБА_5 пришел к ОСОБА_3 , где на лестничной площадке возле квартиры ОСОБА_3 ОСОБА_2 отобрал ему из своего 10мл. шприца в 2мл. в шприц примерно 0.7мл. первитина. Он положил шприц в карман кофты. На выходе из подъезда был задержан сотрудниками милиции. ( т.1л.д.56)

В судебном заседании 26 января 2011года, будучи предупрежден об уголовной ответственности, свидетель ОСОБА_5 от показаний, данных им в ходе досудебного следствия отказался. Пояснил, что наркотические средства ОСОБА_2 не изготавливал, а в квартире ОСОБА_3 первитин изгтовил ОСОБА_7. ОСОБА_2 появился, когда «винт»уже был готов. ОСОБА_2 ему «винт»не сбывал.

Данные свидетелем ОСОБА_5 в судебном заседании показания не приняты судом во внимание при вынесении приговора, поскольку опровергаются иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в т.ч. показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, протоколами личного досмотра и т.д.

Руководствуясь ст. 340 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Об изложенном в настоящем частном постановлении поставить в известность прокурора города Харькова для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., содержащегося в ИК №43 с 01.09.2009 г., зарегистрированного: АДРЕСА_3.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья