Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2016/2-604/11
РІШЕННЯ
іменем України
01 серпня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Зелінського В.Г.
з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 в травні 2011 року подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки, і просить суд стягнути на її користь 1\4 частину усіх видів заробітку щомісячно. Позивачка у позові зазначила, що з відповідачем 02.07.2010 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на утримання позивачки та мешкає з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. Подружні відносини припинені. Відповідач проживає окремо від неї і дитини, має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, але кошти на утримання дитини не платить. Позивачка позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.
Суд, заслухавши показання позивачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку ,що за таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується позивачем, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02.07.2010 року і мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матірю.(а.с.4-5).
Сторони разом не мешкають, відповідач кошти на утримання дитини не платить, хоча і має таку можливість.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, судом установлено, що відповідач, як батько дитини, проживає окремо від дитини та не виконує свій обовязок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивачки та дитини.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України сторони попереджені про наслідки визнання відповідачем позову.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ізюма, Харківської області, працюючого монтером Ізюмського районного відділення «Енергозбут», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1\4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 травня 2011 року, до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп .
Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави - Ізюмське УДК в Ізюмському районі м.Ізюм, код ЄДРПОУ -24134350, МФО-851011, р\р № 31214259700012, код 22050000 в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
.
Суддя:
Судове рішення № 17583812, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-604/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: