Рішення № 17583293, 10.08.2011, Зміївський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

іменем України

2014/2-409/11

10.08.2011

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Пархоменко М.О.

за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким останньому надано кредит в розмірі 7140,00 доларів США строком по 14.09.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашені кредиту. У порушення норм Цивільного кодексу України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 16.02.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 8473,64 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5593,00 доларів США; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 961,86 доларів США; сума штрафних відсотків за кредитом 1918,78 доларів США. Просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 8473,64 доларів США, а також судові витрати, які були понесені позивачем у розмірі 673,10 гривень та витрати за інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 гривень.

В судове засідання представник позивача Мизиненко Д.В., який діє на підставі довіреності, не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі та просив суд при винесенні рішення врахувати, що курс долара НБУ станом на 10.08.2011 року становить 7,9708 гривень за 1 долар США, про що надав відповідну довідку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 7140,00 доларів США строком повернення до 14 вересня 2017 року зі сплатою 13,5 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16 лютого 2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 8473,64 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5593,00 доларів США; сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 961,86 доларів США; сума штрафних відсотків за кредитом 1918,78 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено, що кредитний договір № 014/1647/82/92380 від 14 вересня 2007 року укладений відповідно до вимог ст.ст. 1048,1055 ЦК України, банком зобовязання були виконані у повному обсязі надано позичальнику кредит, відповідачем зобовязання не виконуються належним чином, що свідчить про те, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження.

Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно довідки, виданої заступником начальника Зміївського відділення від 10 серпня 2011 року, станом на 10 серпня 2011 року курс долара (НБУ) становить 7,9708 за 1 долар США.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8473,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.08.2011 року становить 67541,68 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у сумі 793,10 гривень.

На підставі ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму заборгованості за кредитом 8473 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) долара США 64 (шістдесят чотири) центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.08.2011 року складає 67541 (шістдесят сім тисяч пятсот сорок одну) гривню 68 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 673 (шістсот сімдесят три) гривні 10 (десять) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень, а всього судові витрати у сумі 793 (сімсот девяносто три) гривні 10 (десять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: М.О. Пархоменко