Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2014/2-870/11
У х в а л а
"26" липня 2011 р. Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Зміївського РНО ОСОБА_4, при визнання заповіту недійним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2011 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якому просив визнати недійсним і нікчемним заповіт від 08 лютого 2011 року складений від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 на посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити:
1. найменування суду, до якого подається заява;
2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3. зміст позовних вимог;
4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7. перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2, в підтвердження своїх повноважень надав договір №6/1 від 18 червня 2011 року про надання правової допомоги.
Вказаний договір не містить надання ОСОБА_2 повноважень адвокату звертатись від її імені із позовною заявою до суду.
Крім того, позовна заява не містить ціну позову.
Позивач ставить вимоги, у тому числі, про визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частину спадкового майна після смерті свого батька, однак не зазначає, з чого саме складається спадкове майно.
Не зрозуміло з якої суми виходив позивач, коли сплатив судовий збір у розмірі 51,00 грн., документів, які б підтверджували вартість майна, на яке претендує ОСОБА_2 до позову не надано.
Оскільки позивач у позові ставить дві вимоги: майнового та немайнового характеру, йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»- із позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; - із позовних заяв немайнового характеру –0,5 неоподатковуваного мінімуму
2.
доходів громадян –8,50 грн. (р/р 31418537700228, одержувач ВДК у Зміївському районі, код отримувача 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачу слід зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: приватний нотаріус Зміївського РНО ОСОБА_4, при визнання заповіту недійним та визнання права власності залишити без руху та надати строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 17582978, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2-870/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: