Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/3-376/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 непрацюючої,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004845 від 02.08.2011 р., вбачається, що 02.08.2011 р. о 14-00 год. гр. ОСОБА_1 в домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 висловлювалася в адресу свекра ОСОБА_2 нецензурною лайкою та вкусила його за ліву руку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-паспортні дані ОСОБА_1;
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004845 від 02.08.2011 р.;
-пояснення ОСОБА_3 від 02.08.2011р.;
-пояснення ОСОБА_1 від 02.08.2011р.;
-пояснення ОСОБА_4;
-пояснення ОСОБА_2;
-довідка Зачепилівської ЦРЛ від 02.08.2011 р.;
-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області області на ОСОБА_1;
-висновок про результати медичного висновку № 233 від 02.08.2011 р. на ОСОБА_3
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, в матеріалах справи та її усними поясненнями в судовому засіданні.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 17582806, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/3-376/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: