Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/3-374/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004883 від 01.08.2011 р., вбачається, що 01.08.2011 р. вранці гр. ОСОБА_1 в домоволодінні розташованому по АДРЕСА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-паспортні дані ОСОБА_1.;
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004883 від 01.08.2011 р.;
-пояснення ОСОБА_1 від 01.08.2011р.;
-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області області на ОСОБА_1;
-висновок про результати медичного висновку № 231 від 01.08.2011 р. на ОСОБА_1
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, в матеріалах справи та його усними поясненнями в судовому засіданні.
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком про результати медичного висновку № 231 від 01.08.2011 р. на ОСОБА_1
Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, ч. 1 ст.173-2 , ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 17582789, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/3-374/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: