Справа № 2- 1230/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді - Донець Л.О.
при секретарі - Рекало Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 2.01.2001 року знаходився у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством “Хімпром” та 18.07. 2007 року звільнився з підприємства, але відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем станом на 6.03.2008 рік становить 4641 грн. 46 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з середнім заробітком за час затримки по день фактичного розрахунку у сумі - 8131,60 грн., всього - 12773 грн.06 коп.
Представник відповідача до суду з'явився та пояснив, що позовні вимоги визнає в частково. Заробітна плата не виплачувалась із-за довгого простою підприємства, тому в частині стягнення середнього заробітку не визнає позову.
Суд, дослідивши інші докази, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.
З трудової книжки позивача вбачається, що позивач знаходився у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством “Хімпром” згідно до наказу від 2.01.2001 року та відповідно до наказу № 179-к від 18.07.2007 року був звільнений з підприємства.
Довідкою від 6.03.2008 року наданою Первомайським державним підприємством “Хімпром” підтверджується заборгованість відповідача у сумі 4641 грн. 46 коп. перед позивачем, яку слід стягнути з відповідача .
На підставі ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, то відповідно до ст.117ч.1 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Суд, приймає до уваги доводи представника відповідача про те, що підприємство з 26.04.2006року знаходиться у простої, на цей час проводиться процедура санації, тому зарплата не була виплачена вчасно по поважним причинам.
Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України , керуючись ст.ст.11,58-60,88 ч.3,212-215 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробтку за час затримки по день фактичного розрахунку задовольнити частково.
Стягнути з Первомайського державного підприємства “Хімпром” р/р 2600700560097 в АКБ “Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петропавлівка, Вовчанського району, Харківської області, і/н НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4641грн. 46 коп., в залишеній частині позову відмовити.
Стягнути з Первомайського державного підприємства “Хімпром” р/р 2600700560097 в АКБ “Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Л.О.Донець
Судове рішення № 1758147, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1230/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: