Постанова № 17581275, 04.08.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/3-1666/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року. Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: директором ПП „ТІІС”,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року при перевірці ПП „ТІІС”, розташованого м. Дергачі, вул. Петровського 163 Харківської області, директором якого є ОСОБА_2 встановлено не подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за березень 2011 року по терміну сплати 30.04.2011 р. у сумі 2694,30 грн. Порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засідання свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 28.09.2007 р. був укладений договір оренди землі. 21.02.2011 р. Господарський суд Харківської області договір оренди землі визнав недійсним, а 11.04.2011 р. Харківський апеляційний Господарський суд залишив його апеляційну скаргу на рішення господарського суду без задоволення.

Пояснення ОСОБА_2 підтверджуються наданим договором оренди землі від 28.09.2007р., рішенням Господарського суду Харківської області від 21.02.2011 р. , згідно якого визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, що укладений 28.09.2007 р. Дергачівською районною державною адміністрацією з ПП”ТІІС” (ідентифікаційний код 34634426), відносно земельної ділянки площею 2,6388 га. для будівництва та обслуговування складських приміщень непродовольчих товарів на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району, скасовано його державну реєстрацію за №040769300091 від 29.10.2007р. в Харківській регіональній філії Дергавного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по Земельних ресурсах” та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 р. в якій вказано - апеляційну скаргу приватного підприємства „ТІІС” на рішення господарського суду залишити без задоволення.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутні обєктивні факти вини, які характерні правопорушенню, передбаченому ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тому в його діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Л. О. Якименко