Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2005/2-248/11
Категория 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
01.08.2011 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н. Г.
розглянувши в с.м.т. Борова заяву від Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач вважає, що якщо не заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь –які дії відносно майна відповідача, а саме: укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, то це може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду, а тому просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно відповідача та заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь –які дії відносно майна відповідача, а саме: укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.
Суд, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так як сторона у справі може відчужити майно, яке особисто належить їй, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, то необхідно прийняти заходи щодо забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно відповідача та заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь –які дії відносно майна відповідача, а саме: укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно відповідача та заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь –які дії відносно майна відповідача, а саме: укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області та Адміністрації Держприкордон служби України, яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.
Копії ухвали суду після її виконання направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Судове рішення № 17580161, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2005/2-248/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: