Постанова № 17579762, 04.08.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-528/2011

4 серпня 2011 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює ПП «Ілант»- директор,-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

1 червня 2011 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні ПП «Ілант»що розташоване за адресою: пл.Леніна, 2/А м.Богодухів Харківської області, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Ілант», допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 216593 грн., ПДВ на 140356 грн., ПДФО 4050 грн.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.6, п.5.7, п.5.9 ст.5, п.п.8.3.2 п.8.3 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94 від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями), п.2 ст.3 Господарського кодексу України; п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»; п.п.11.2.2, п.11.2, ст.11, п.7.2, ст.7, п.п.8.1.1 ст.8 ЗУ від 22.05.2003 року № 889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п.119.1, ст.119 Податкового кодексу України. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом КН № 416998 від 17 червня 2011 року, Актом перевірки № 345/233/22644502 від 8 червня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя