Вирок № 17576575, 03.08.2011, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-66/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2011 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю прокурора Гончар О.П.

Підсудніх ОСОБА_1

ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що народився і проживає в АДРЕСА_1, з освітою незакінченою вищою, гр. України, не одруженого, працюючого електромонтером із експлуатації розподільчих мереж Шумського РЕМ, раніше не судимого, за ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився та проживає в АДРЕСА_2, з освітою середньою, гр. України, не одруженого, раніше не судимого, за ч.3 ст.185 КК України суд

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2011 року близько 23 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, проходилися біля території дитячого садка, що по вул. Енергетичній у м. Шумськ. У цей момент у них виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, 18 травня 2011 року близько 23 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи за попередньою домовленістю, підійшли до гаражів, що знаходяться за територією дитсадка м. Шумськ, по вул. Енергетичній, та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 пошкодив бокові двері гаража шляхом вибиття фанерної основи дверей, після чого вони разом із ОСОБА_1 незаконно проникли в приміщення гаража, що належить жителю м. Шумськ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, звідки викрали автозапчастини до автомобіля ВАЗ 2105, а саме: радіатор для охолодження рідини вартістю 89,86 гривень; електричний генератор вартістю 260,71 гривень; стартер СТ-221 вартістю 230,40 гривень; котушка запалювання вартістю 89,4 гривень; амортизатор вартістю 34,72 гривень, а також набір ключів та головок вартістю 440 гривень.

Із викраденим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втекли, чим спричинили ОСОБА_3 шкоду на суму 1145,09 гривень.

Так, 18 травня 2011 року близько 23 год. ОСОБА_2, та житель м. Шумськ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, проходили біля території дитячого садка, що по вул. Енергетичній у м. Шумськ. У цей момент у них виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 18 травня 2011 року близько 23 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підійшов до гаражів, що знаходяться за територією дитсадка м. Шумськ по вул. Енергетичній, та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження бокових дверей гаража, незаконно проникли у приміщення гаража, що належить жителю м. Шумськ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, звідки викрали автозапчастини до автомобіля ВАЗ 2105, а саме: радіатор для охолодження рідини вартістю 89,86 гривень; електричний генератор вартістю 260,71 гривень; стартер СТ-221 вартістю 230,40 гривень; котушка запалювання вартістю 89,4 гривень; амортизатор вартістю 34,72 гривень, всього, на загальну суму 705,09 гривень, а також набір ключів та головок вартістю 440 гривень.

Із викраденим ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втекли, чим спричинили ОСОБА_3 шкоду на суму 1145,09 гривень.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 18 травня 2011 року близько 23 год. він та ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, проходили біля території дитячого садка, що по вул. Енергетичній у м. Шумськ. У цей момент у них виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, 18 травня 2011 року близько 23 год. він та ОСОБА_2 підійшов до гаражів, що знаходяться за територією дитсадка м. Шумськ по вул. Енергетичній, та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження бокових дверей гаража, незаконно проникли у приміщення гаража, що належить жителю м. Шумськ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, звідки викрали автозапчастини до автомобіля ВАЗ 2105, а саме: радіатор для охолодження рідини вартістю 89,86 гривень; електричний генератор вартістю 260,71 гривень; стартер СТ-221 вартістю 230,40 гривень; котушка запалювання вартістю 89,4 гривень; амортизатор вартістю 34,72 гривень всього, на загальну суму 705,09 гривень, а також набір ключів та головок вартістю 440 гривень.

Із викраденим він із ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втекли, чим спричинили ОСОБА_3 шкоду на суму 1145,09 гривень.

Свою вину в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що 18 травня 2011 року близько 23 год. він та ОСОБА_1 підійшов до гаражів, що знаходяться за територією дитсадка м. Шумськ по вул. Енергетичній, та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, він пошкодив бокові двері гаража шляхом вибиття фанерної основи дверей, після чого вони разом із ОСОБА_1 незаконно проникли в приміщення гаража, що належить жителю м. Шумськ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, звідки викрали автозапчастини до автомобіля ВАЗ 2105, а саме: радіатор для охолодження рідини вартістю 89,86 гривень; електричний генератор вартістю 260,71 гривень; стартер СТ-221 вартістю 230,40 гривень; котушка запалювання вартістю 89,4 гривень; амортизатор вартістю 34,72 гривень, а також набір ключів та головок вартістю 440 гривень.

Із викраденим він і ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втекли, чим спричинили ОСОБА_3 шкоду на суму 1145,09 гривень.

Крім визнання своєї вини підсудніми повністю, вина підсудних доводиться тими доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, однак визнані підсудними.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжки), поєднаної із проникненням в приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб, скоїли злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Отже дії підсудних органами досудового слідства кваліфіковані вірно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, які щиро розкаюються у скоєному, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються по місцю проживання і роботи, однак суд враховує і обтяжуючу обставину вини підсудніх, те, що злочин вони скоїли в нетверезому стані. Враховуючи молодий вік підсудніх, суд вважає за можливим призначити їм покарання із застосуванням ст.69 КК України та перейти до більш м»якого виду покарань ніж передбачено санкцією даної статті. Призначити підсуднім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Також, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку із підсудніх ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз:

№ 7-73/11 від 22.06.2011 року НДЕКЦ при УМВСУ в області - 140.64 грн.

№ 6-584/11 від 05.07.2011 року НДЕКЦ при УМВСУ в області - 300.48 грн.

№ 16/45/11 від 08.06.2011 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 135.07 грн.

№ 16/46/11 від 15.06.2011 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 540.29 грн.

На загальну суму 1116.48 грн., які слід перерахувати на р/р 312562272210463 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1000 / одна тисяча/ гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1000 / одна тисяча/ гривень.

Речовий доказ по справі : радіатор, електричний генератор; котушка запалювання, амортизатор, а також набір ключів та головок, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 залишити у його користуванні після вступу вироку в законну силу.

Судові витрати стягнути із засудженогоОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз на загальну суму 1116.48 грн., які слід перерахувати на р/р 312562272210463 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Міру запобіжного заходу у відношенні засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На даний вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Шумський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим , який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:С. В. Томчук