Вирок № 1757537, 17.04.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-71/08

В И Р О К

І М"Я М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:  головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.

при секретарі Коренець Н.А.,

з участю прокурора Гамери Н.В.,

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, гр. України, не одруженого,невійськовозобов"язаного, працездатного,

не працюючого, з освітою - 5 класів, раніше не судимого

в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2., на початку лютого 2008 року, більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, близько 15.00 години, на узбіччі автодороги сполученням «Снігурівка-Херсон», біля перехрестя до с.Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, знайшов металевий кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дроблячої дії, який привласнив і незаконно носив в кишені своєї куртки без передбаченого законом дозволу, і який 15 лютого 2008 року, був в нього вилучений працівниками міліції.

Підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що на початку лютого 2008 року, на узбіччі дороги біля повороту до с.Афанасіївка знайшов кастет, який поклав до кишені куртки та носив з собою в цілях самооборони. Даний кастет був вилучений працівниками міліції 15 лютого 2008 року.

В вчиненому щиро розкаївся.

Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом задоволено відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості та особу винного, який характеризується посередньо.

Обставиною, що пом"якшує покарання, суд рахує: щире каяття, першу судимість, повне визнання вини, наявність хвороби.

Обставин що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляціїї його від суспільства, а тому застосовує ст.75 КК України

Керуючись ст.ст. 323,334 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання в вигляді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 01(одного) іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього слідуючі обов"язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ: кастет, який знаходиться на зберіганні в Снігурівському РВ УМВС - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 135 (сто тридцять п»ять) грн. 13 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р 35229001000016, відкритий ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110).

Міру запобіжного заходу залишити ту ж - підписка про невиїзд.

  На вирок може бути поданна апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 15 діб, з часу проголошення через районний суд, підсудному - з часу отримання копії вироку.

Суддя: