Справа № 1-91/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08.2011
Бучацький районний суд Тернопільської області
В складі : головуючого судді Кузевича Й.Я.,
при секретарі Пастушаку І.Д.,
з участю обвинувача Рекуша О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр.України, українця, із базовою вищою освітою, неодруженого, невійськовозобовязаного, не судимого,
за ч.2 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
8 червня 2011 року біля 18 год. підсудний ОСОБА_1 був запрошений на дільничний пункт міліції в смт. Золотий Потік Бучацького району для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Перед складанням протоколу було проведено особистий поверхневий огляд ОСОБА_1, у ході якого при ньому виявлено предмет ззовні схожий на кастет, який він тривалий час носив із собою. Згідно висновку експерта №03/51/11 від 19.06.2011 р., предмет вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, що виготовлений саморобним способом по типу «кастет».
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного по суті предявленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_1 пояснив суду, що ще коли він навчався в школі, його дідусь ОСОБА_2, який помер у 1988 р., знайшов на подвірї свого житлового будинку предмет, ззовні схожий на кастет, та віддав його йому .З того часу предмет знаходиться у нього і він носив його із собою. За місцем свого проживання в АДРЕСА_1 він розводить бджіл, і на його подвірї знаходиться до тридцяти вуликів, а тому його часто кусають бджоли , і щоб зменшити набряк від укусу цей предмет він прикладає до місця укусу. А 8 червня 2011 року його було запрошено на дільничний пункт міліції в смт. Золотий Потік Бучацького району для дачі пояснень по факту вчинення насильства в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3 та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Перед складанням протоколу працівники міліції провели в нього особистий поверхневий огляд, в ході якого в правій кишені штанів виявили цей предмет і вилучили його .
Оскільки підсудний ОСОБА_1 в судовом у засіданні повністю визнав вину в скоєнні злочину, дав пояснення згідно змісту предявленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні , суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Оцінюючи в сукупності докази , здобуті в судовому засіданні , з матеріалами справи , суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 скоєнні злочину доведена повністю, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи , які ним не оспорюються , а його дії органом досудового слідства за ч.2 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи , дані про його особу,
зокрема, що скоєний ним злочин відносяться до категорії середньої тяжкості, у скоєному підсудний щиро розкаюється, а тому прийшов до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 680 (шістсот вісімдесять ) грн.
Речовий доказ по справі : предмет, вилучений у ОСОБА_1, який відноситься до неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, що виготовлений саморобним способом по типу «кастету», що зберігається в камері речових доказів Бучацького РВ УМВСУ , знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463) 337,68 (триста тридцять сім грн. 68 коп.) грн. за проведення експертизи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 15 діб .
Суддя Й. Я. Кузевич
Судове рішення № 17573773, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-91/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: