Рішення № 17573588, 26.07.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-449/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21 серпня 2006 року без номера (надалі кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків відповідач не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача ОСОБА_1 стягнути 12038,78 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 в письмовій справі просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з»явилася, причини неявки не повідомила.

Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 406206, довідки № 4254 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, форма власності приватна, вид діяльності: комерційні банки.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, затвердженого загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року та погодженого Національним банком України 09 жовтня 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк»є правонаступником всіх прав та зобов»язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк». За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 21 серпня 2006 року укладений кредитний договір без номера у відповідності до якого відповідач отримала кредит у розмірі 9500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 9500 грн.

Базова процентна ставка становить 36% з розрахунку 360 днів в році.

Порядок погашення кредиту визначений щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на карту клієнтом, так і списанням банком коштів з дебетної карти.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач, як позичальник та користувач кредитної картки, зобов”язань по угоді не виконала. Станом на 28 лютого 2011 року у відповідача утворилася заборгованість 12038,78 грн., з яких 6267,39 грн. заборгованість за кредитом, 4721,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також, відповідно до п.(8.6) Умов та правил надання кредиту, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна ставка) 549,47 гривень.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором від 21 серпня 2006 року без номера у сумі 12038,78 грн..

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Слобідка-Мушкатівська Борівського району Тернопільської області, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 (р\р № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 21 серпня 2006 року без номера у сумі 12038 (дванадцять тисяч тридцять вісім) гривень 78 коп., 120,39 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р\р №. 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.