Рішення № 17568494, 30.06.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-290/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 рокуроку Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого по справі - судді Ляшенка М.А.,

при секретарі Івановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка»»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області звернувся представник позивача Корнєва Н.В., з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача зазначив, що 25 травня 2009 р., позивачем із відповідачем було укладено договір про надання кредиту № 62 Т. Так, відповідач отримав 920,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п. 3.2. договору кредиту, відповідач зобовязаний повертати борг та сплачувати проценти за встановленим графіком. Відповідач зобовязався крім повернення позиченої суми коштів сплатити спілці 0,1972 % за кожен день від суми залишку кредиту, тобто 72 % річних (п. 3.1. Договору кредиту).

З 25 червня 2009 р., відповідач порушує графік розрахунків. Тому, згідно п. 3.5 договору, із зазначеної дати, встановлено процентну ставку 84 % річних.

Не дивлячись на обумовлені строки повернення боргу та сплати відсотків за користування грошима, боржник порушив умови договору. Термін сплати боргу сплинув 25 травня 2010 р., відсотки й основний борг сплачено частково.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 62Т зі сплати відсотків, станом на 17 травня 2011 р., - 1257,06 грн., та основної суми боргу 808,02 грн., всього 2065,08 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні із позовною заявою до суду.

До судового засідання представник позивача Корнєва Н.В., не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а справу слухати у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що проти заявлених представником позивача позовних вимог він не заперечує, визнає позов у повному обсязі, а також просить суд слухати справу у його відсутність.

Вивчивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Як зазначено в ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З оглядом на вищезазначене, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України,-

Керуючись ст.ст. 30,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка»»до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 2065 (дві тисячі шістдесят пять) гривень 08 (вісім) копійок на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка»»(площа Радянська, 1, місто Сватове, Луганської області, р/р 26506330899, АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 25684904).

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка»»(площа Радянська, 1, місто Сватове, Луганської області, р/р 26506330899, АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ, МФО 304988, код ЄДРПОУ 25684904) витрати повязані зі сплатою: судового збору в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя