Вирок № 17568263, 08.08.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-579/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 августа 2011 г. Стахановский городской суд в Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Стаханова, гр-ки Украины, украинки, образование неполное среднее, инвалид 3 группы детства, прож. АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судима

обвиняемой по ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

27.04.2011 г., примерно в 11.00 ч. ОСОБА_2, в районе аптеки № 26 в г. Стаханове нашла на земле полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который положила к себе в карман куртки и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.

30.04.2011 г., примерно в 09.50 ч., возле магазина «Ника», расположенного на Центральном рынке г.Стаханова, ОСОБА_2 была остановлена работниками милиции и доставлена в помещение ОМОР Стахановского ГО УМВД, где в период времени с 10.00 ч. до 10.10 ч. работники милиции, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли из ее правого кармана куртки, полиэтиленовыйпакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое, согласно заключения химической экспертизы № 1301/272 от 06.05.2001 г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) оборот которого запрещен, массой в пересчете на сухое вещество 9,3 гр., которое ОСОБА_2 хранила без цели сбыта для личного употребления

Допрошенная по существу предъявленного обвинения подсудимая ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и суду пояснила, что действительно, 27.04.2011 г., примерно в 11.00 ч. у аптеки № 26 в г. Стаханове она нашла на земле полиэтиленовыйпакет с растительным веществом. Она подняла пакет и убедившись, что в нем находится конопля, т.к. ранее употребляла ее, положила пакет с коноплей к себе в карман куртки, чтобы употребить в дальнейшем путем курения, поскольку денег на сигареты у нее не было. 30.04.2011 г. она пошла на Центральныйрынок г. Стаханова, забыв в кармане куртки пакет с коноплей. На рынке ее задержали работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у нее пакет с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данных ею признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимой квалифицированы верно, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без ограничения ее свободы и она может быть освобождена от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если она в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) 337,68 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства:

-пакет с марихуаной, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины по квитанции № 000631 от 06.05.2011 г. уничтожить;

-диск CD-R для лазерных систем считывания с записью личного досмотра ОСОБА_2 хранить при материалах уголовного дела .

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий Шаргаровская В.И.