Дело №1-21\2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 января 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.
при секретаре Чернихове А.Н.
с участием прокурора Шепило И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старобельске Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В середине сентября 2010 года в дневное время, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1. находясь возле магазина «Ручеек», расположенного по ул. Набережной г. Старобельска Луганской области, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, сорвал высушенные листья с одного куста дикорастущей конопли, растущего за автобусной остановкой, расположенной рядом с магазином «Ручеек», которые в том же месте измельчил руками и сложил в бумажный сверток, после чего перенес его к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал за двором под ограждением своего двора, и в дальнейшем, часть вышеуказанной конопли запаял в полиэтиленовые пакеты, которые поместил в середину двух луковиц, которые приготовил вместе с продуктами питания для передачи в следственны изолятор г. Старобельск, и 22 октября 2010 года в 12 часов 30 минут при попытке передачи данного вещества в продуктовой передаче в места лишения свободы, а именно в Старобельский следственный изолятор арестный дом, расположенный по ул. Кирова, 65, г. Старобельска, данное вещество было обнаружено и изъято у подсудимого ОСОБА_1. работниками Старобельского РО УМВД и которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,4 грамма и 1,3 грамма, а общей массой в 1,7 грамма.
Кроме этого, в середине сентября 2010 года в дневное время, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1. находясь возле магазина «Ручеек», расположенного по ул. Набережной г. Старобельска Луганской области, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, сорвал высушенные листья с одного куста дикорастущей конопли, растущего за автобусной остановкой, расположенной рядом с магазином «Ручеек», которые в том же месте измельчил руками и сложил в бумажный сверток, после чего перенес его к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал за двором под ограждением своего двора, а спустя некоторое время переложил вышеуказанную коноплю в пачку из-под сигарет «Прилуки»и носил при себе с целью личного употребления, и 22 октября 2010 года в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1., проводимого на перекрестке ул. Коммунаров ул. 3-го Интернационала г. Старобельска, у подсудимого ОСОБА_1. работниками милиции было обнаружено и изъято вещество, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 10,9 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений и согласился с количеством изъятого вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1. Показания подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимым ОСОБА_1. совершено два тяжких преступления.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1. суд относит чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_1. суд не усматривает.
Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_1., который положительно характеризуется по месту жительства, с учетом незначительного количества наркотического средства и с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1., являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_1. следует освободить от отбытия наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Кроме этого, учитывая, что поскольку ст.77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, то суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1. дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1. ст.69 УК Украины суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 гривен 60 копеек.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если ОСОБА_1 на протяжении двухлетнего (2) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 (триста девять) гривен 60 (шестьдесят) копеек.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) общей массой в пересчете на сухое вещество 1,7 грамма (после проведения исследования специалиста 1,5грамма), каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 10,9 грамма (после проведения исследования специалиста 10,7грамма), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья
Судове рішення № 17567320, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-21/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: