Вирок № 17567237, 05.08.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.08.2011
Номер справи
1-163/11
Номер документу
17567237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-163/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

05.08.2011 Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Тиминского В.В.

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием прокурораКирсты Н.П.

защитникаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Родаково Славяносербского района Луганской области, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, разведенного, работающего в ЧП «Славяночка»охранником, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1.

по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь во дворах домов на АДРЕСА_1, встретился с ОСОБА_3, чтобы продать последнему наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен, сбыл ОСОБА_3 два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 3 грамма.

11 марта 2011 года, в 17 часов 50 минут, работниками милиции у гр-на ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 715/9 от 17.03.2011 г. является, особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, в перерасчете на сухое вещество 3 грамма.

Кроме того, 15 марта 2011 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_2 повторно, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле магазина «Славяночка», расположенного на кв. Ленина 16-б в п. Родаково Славяносербского района Луганской области, встретился с ОСОБА_3, чтобы продать последнему наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен, сбыл ОСОБА_3 два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 2,3 грамма.

15 марта 2011 года в 11 часов 20 минут, работниками милиции у гр-на ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 751/9 от 22.03.2011 г. является, особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой, в перерасчете на сухое вещество 2,3 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, при неизвестных обстоятельствах, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которую хранил у себя в квартире по адресу: АДРЕСА_1.

15 марта 2011 года, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 30 минут, работниками милиции, в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в кладовой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 858/9 от 01.04.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,61 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и суду показал, что 11.03.2011 года он находился дома, так как был в нетрезвом состоянии и никуда не выходил. 15.03.2011 года в 10 часов ему позвонил ОСОБА_4 и сказал, что может отдать долг 100 грн., которые занимал у него в начале марта. Он встретился с ним возле магазина «Славяночка»и забрал у него 100 грн. двумя купюрами по 50 грн. После этой встречи пришел в магазин «Славяночка», где он работает охранником, а вслед за ним зашли работники милиции и предложили ему выложить содержимое карманов. У него при себе оказались 120 грн. и мобильный телефон. После этого, в квартире его матери с которой он проживает, в кладовой, нашли примерно пол спичечного коробка марихуаны. Этот наркотик ему не принадлежит и считает, что его ему подбросили работники милиции.

В последствии, при окончании судебного разбирательства по делу, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако более точных показаний суду не дал. Просил суд его строго не наказывать и не лишать свободы.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина доказана показаниями свидетелей и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что дал свое добровольное согласие работникам Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области на проведение оперативных закупок наркотического средства «марихуаны»у ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_1. ОСОБА_2 он знает длительный период времени и в курсе, что тот продает марихуану по 100 грн. за один спичечный коробок и так же сам употребляет коноплю. Несколько раз он у него покупал коноплю. Перед проведением оперативной закупки ему пояснили, что за ходом закупки за ним будут наблюдать сотрудники милиции и понятые. 11.03.2011 года была проведена первая оперативная закупка. Примерно в 17 часов 10 минут он прибыл в помещение опорного пункта милиции п. Родаково. Там ОСОБА_5 провел досмотр его личных вещей и предоставил денежные средства в сумме 100 гривен двумя купюрами по 50 гривен каждая. О результатах проведенного досмотра вещей ОСОБА_5 составил протокол. Предоставленные деньги в сумме 100 грн. он положил в карман своей куртки. После этого все вышли из помещения опорного пункта милиции, сели в служебный автомобиль и поехали на кв. Молодежный п. Родаково. Приехав указанное место, он вышел из автомобиля и пошел на кв. Солнечный п. Родаково во дворы домов, где договаривался встретиться с ОСОБА_2. К нему подошел ОСОБА_2 и он передал ему денежные средства в сумме 100 гривен, которые ему вручили работники милиции, а ОСОБА_2 дал два бумажных свертка с марихуаной. Свертки он положил в карман куртки. После этого пошел на перекресток где стоял служебный автомобиль сотрудников милиции. Затем поехали в опорный пункт. В помещении опорного пункта милиции в присутствии понятых, ОСОБА_5 изъял у него два свертка с марихуаной, которые он купил у ОСОБА_2. 15.03.2011 года была проведена вторая закупка. Примерно в 10 часов 30 минут он прибыл в помещение опорного пункта милиции п. Родаково. Там ОСОБА_5 провел досмотр его личных вещей и предоставил ему денежные средства в сумме 100 гривен двумя купюрами по 50 гривен каждая. О результатах проведенного досмотра вещей ОСОБА_5 составил протокол. Предоставленные деньги в сумме 100 грн. он положил в карман своей куртки. После этого все вышли из помещения опорного пункта милиции. Перед тем как выйти из помещения опорного пункта милиции он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и спросил, сможет ли тот продать марихуану в количестве одного спичечного коробка. ОСОБА_2 сказал, что продаст и что он сейчас находится на работе и сказал подойти за угол магазина «Славяночка»со стороны туннеля. Он прошел через рынок и зашел за угол магазина. После чего к нему подошел ОСОБА_2 и поздоровался с ним за руку. Когда здоровался, то у него в руке находились два бумажных свертка, которые ОСОБА_2 передал ему в процессе рукопожатия. После рукопожатия, он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 100 гривен, которые ему вручили сотрудниками милиции. Свертки с марихуаной, он положил в карман своей куртки, и пошел в опорный. После этого ОСОБА_2 пошел обратно к себе на работу в магазин. В помещении опорного пункта милиции, в присутствии понятых ОСОБА_5 изъял у него два бумажных свертка с марихуаной, которые он купил у ОСОБА_2.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотических веществ - марихуаны. Примерно в 17 часов, он вместе со вторым понятым и сотрудниками милиции прибыли в опорный пункт милиции п. Родаково. Вторым понятым был ОСОБА_7, житель г. Зимогорье. Все зашли в комнату опорного пункта. После этого сотрудники милиции пояснили, что они приглашены в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_2, проживающего в п. Родаково. Затем сотрудники милиции в кабинет завели ранее неизвестного парня, который представился ОСОБА_3, жителем г. Краснодона. Сотрудники милиции сказали, что ОСОБА_3 будет проводить закупку наркотиков марихуаны, в количестве 1-го спичечного коробка, на сумму 100 гривен. После этого сотрудники милиции, провели досмотр вещей ОСОБА_3, и вручили ему деньги в сумме 100 гривен, купюрами две по 50 гривен. О том, что проводили досмотр ОСОБА_3 и вручали ему деньги, был составлен протокол. После этого все находившиеся в кабинете вышли из помещения опорного пункта на улицу. Затем все сели в автомобиль работников милиции, и поехали на кв. Молодежный п. Родаково. Когда приехали на место, то остановились на перекрестке. ОСОБА_3 вышел из машины, и пошел в сторону домов кв. Солнечный. Он совместно с ОСОБА_5, и вторым понятым, тоже вышли из машины, и пошли за ОСОБА_3 на расстоянии примерно 50 метров. Зайдя во дворы, ОСОБА_3 встретился с ОСОБА_2. ОСОБА_3 поговорил с ОСОБА_2 в течении 1 минуты. Затем ОСОБА_2 передал что-то ОСОБА_3, и он положил что-то себе в карман куртки. ОСОБА_3 в свою очередь что-то передал ОСОБА_2, и они попрощались. Затем ОСОБА_3 направился обратно в сторону перекрестка, где стоял автомобиль. Он второй понятой и ОСОБА_5 пошли обратно за ОСОБА_3. Затем поехали обратно на опорный пункт милиции п. Родаково. Там все зашли в помещение, где ОСОБА_3 вручали деньги. В кабинете ОСОБА_3 из кармана куртки достал два бумажных свертка. Когда их развернули, то в них находилось измельченное вещество темно-зеленого цвета. ОСОБА_3 сказал, что в свертках находится марихуана, которую он купил за данные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_2, с которым он встречался. Данные свертки бумаги с марихуаной работники милиции изъяли, поместили в прозрачный пакет, который перевязали ниткой и опечатали. На бирки он поставил свою подпись. Об этом составили протокол, где все поставили подписи. 15.03.2011 года, он второй раз был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки наркотических средств - марихуаны. Весь процесс проходил почти, как и первый раз. Примерно в 10 часов 20 минут, он вместе со вторым понятым и сотрудниками милиции прибыли в опорный пункт милиции п. Родаково. Все зашли в комнату опорного пункта. Затем сотрудники милиции в кабинет завели парня, которого он видел 11.03.2011 года, когда он покупал марихуану у ОСОБА_2. Тот представился ОСОБА_3, жителем г. Краснодона. Сотрудники милиции сказали, что ОСОБА_3 будет проводить закупку наркотиков марихуаны, в количестве 1-го спичечного коробка, на сумму 100 гривен. После этого сотрудники милиции, провели досмотр вещей ОСОБА_3, и вручили ему деньги в сумме 100 гривен купюрами две по 50 гривен. О том, что проводили досмотр ОСОБА_3 и вручали ему деньги, был составлен протокол. После этого все находившиеся в кабинете вышли из помещения опорного пункта на улицу. Затем ОСОБА_3 пошел от опорного пункта в сторону рынка п. Родаково. Он совместно с ОСОБА_5, и вторым понятым, тоже пошли за ОСОБА_3 на расстоянии примерно 50 метров. Затем ОСОБА_3 направился в к магазину «Славяночка», и зашел за угол магазина со стороны подземного перехода. Они стояли на рынке, на расстоянии примерно 100 метров, и наблюдали за ОСОБА_3. Когда он стоял за углом, то к нему подошел ОСОБА_2, которого он видел 11.03.2011 года во дворах на кв. Солнечный. При встрече они поздоровались за руки, и ОСОБА_3, что-то положил себе в карман, а так же передал что-то ОСОБА_2. Затем они разошлись. ОСОБА_2 пошел в сторону входа в магазин, а ОСОБА_3 пошел в сторону опорного пункта милиции. Они пошли тоже к опорному пункту за ОСОБА_3. Придя в помещение опорного пункта, ОСОБА_3 из кармана куртки достал два бумажных свертка. Когда их развернули, то в них находилось измельченное вещество темно-зеленого цвета. ОСОБА_3 сказал, что в свертках находится марихуана, которую он купил за данные ему работниками милиции деньги у ОСОБА_2, с которым он встречался. Данные свертки бумаги с марихуаной работники милиции изъяли, поместили в прозрачный пакет, который перевязали ниткой и опечатали. На бирки он поставил свою подпись. Об этом составили протокол, где все поставили подписи. При отправке ОСОБА_3 за закупкой наркотиков, на его тело и одежду никакие приборы и технические устройства не одевались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6, однако в судебном заседании пояснил, что никогда не принимал участие в закупках наркотических средств, ни в качестве понятого, ни в качестве покупателя, с ОСОБА_2 ранее не знаком и никогда его не встречал. Большую часть своей жизни находится в местах лишения свободы и поэтому некогда быть понятым. Впервые с подсудимым познакомился и встретился находясь под следствием в одной камере. Никаких процессуальных документов не подписывал, а подписи его подделаны.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду пояснил, что 15 марта 2011 года, примерно в 11 часов, он проходил возле магазина «Престиж»в центре п. Родаково и работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра парня в помещении опорного пункта милиции п. Родаково. Когда зашел в помещение опорного пункта, то увидел, что там находятся еще несколько сотрудников милиции. Кроме них еще находился парень, который сидел на стуле возле стола. Парень представился ОСОБА_2. После этого работники милиции попросили ОСОБА_2 достать все, что у него есть в карманах одежды. После этого ОСОБА_2 из заднего кармана брюк достал деньги в сумме 120 гривен. Деньги были купюрами две номиналом по 50 гривен и одна номиналом 20 гривен. На вопрос работников милиции, кому принадлежат деньги, ОСОБА_2 ответил, что данные деньги принадлежат ему. После этого работники милиции деньги изъяли. После этого работники милиции предъявили для ознакомления ОСОБА_2 постановление Славяносербского районного суда о разрешении проведения осмотра его жилища. На постановлении ОСОБА_2 поставил подпись об ознакомлении. Затем работники милиции предложили ОСОБА_2 проехать к нему домой, для проведения осмотра, на что он согласился. Его попросили присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра квартиры ОСОБА_2, и он согласился. Затем поехали домой к ОСОБА_2. После этого все участники осмотра проследовали в квартиру к ОСОБА_2. Перед началом осмотра работники милиции задали ОСОБА_2 вопрос, есть ли у него дома наркотики, либо другие запрещенные предметы. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 ответил, что у него нет запрещенных предметов и наркотиков. После этого работники милиции приступили к проведению осмотра квартиры. Все комнаты осматривали поочередно. Затем в ходе проведения осмотра кладовой, на полке между банками, был обнаружен бумажный сверток. В ходе осмотра свертка в нем находилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Работники милиции спросили у ОСОБА_2, что это такое, и он ответил, что это конопля. Сверток с коноплей работники милиции поместили в пакет, завязали ниткой, и опечатали бумажной биркой, на которых он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи. Более в квартире ничего не изымалось. По ходу проведения осмотра был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Каких-либо заявлений и замечаний в ходе проведения осмотра не поступало. Перед началом обыска следователь не разъяснял понятым их права и обязанности.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_8, однако пояснил, что вещество растительного происхождения похожее на коноплю работники милиции обнаружили в кладовке на полу, когда вытащили оттуда мешки с песком и цементом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду показал, что он расследовал уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины. По делу в качестве свидетеля на досудебном следствии был допрошен свидетель ОСОБА_7, который был понятым при закупке наркотиков у ОСОБА_2, он давал правдивые и стабильные показания и они соответствовали фактическим обстоятельствам дела, а он не сомневался в их достоверности. Почему в судебном заседании ОСОБА_7 изменил свои показания, ему не известно.

Виновность ОСОБА_2 подтверждается также:

- протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 11.03.2011 года.

(л.д. 9)

-протоколом оперативной закупки от 11.03.2011 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_3 обнаружено и изъято два бумажных свертка с растительным веществом.

(л.д. 10)

-заключением химической экспертизы № 715/9 от 17.03.2011 года, согласно которой, вещества, изъятые 11.03.2011 г. у ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 3 грамма.

(л.д. 36-38)

-протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 15.03.2011 года.

(л.д.60)

-протоколом оперативной закупки от 15.03.2011 года, в ходе которого у гр-на ОСОБА_3 обнаружено и изъято два бумажных свертка с растительным веществом.

(л.д.62)

-заключением химической экспертизы № 751/9 от 22.03.2011 года, согласно которой, вещества, изъятые 15.03.2011 г. у ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 2,3 грамма.

(л.д. 95-97)

-протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2011 г., в ходе которого при досмотре ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 120 гривен.

(л.д.69-71)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2011 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 был обнаружен и изъято сверток с растительным веществом.

(л.д.111-113)

- заключением химической экспертизы № 858/9 от 01.04.2011 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,61 грамма.

(л.д.139-140)

- протоколом осмотра предмета от 18.03.2011 года

(л.д. 84)

- протоколом осмотра предмета от 27.04.2011 года

(л.д.167)

- протоколами осмотра предметов от 26.04.2011 года

(л.д. 159-161)

- вещественными доказательствами, а именно:

·видеокассетой «SONY 180 3 HOURS», стандарта VHS, черного цвета, инв. № 44-11;

·денежными купюрами, которые изъяты в ходе личного досмотра у

ОСОБА_2, а именно:

1. Денежная купюра достоинством 50 (пятьдесят) гривен 2005 года выпуска серия ЕА 1983222;

2. Денежная купюра достоинством 50 (пятьдесят) гривен 2005 года выпуска серия ГЄ 5091352;

3. Денежная купюра достоинством 20 (двадцать) гривен 2005 года выпуска серия ЕЧ 9307480;

·особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой, в перерасчете на сухое вещество, 3 грамма;

·особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой, в перерасчете на сухое вещество, 2,3 грамма;

·особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 11,61 грамма;

·Три журнала «Книжный клуб»и два журнала «Телескоп»с оторванными листами.

(л.д.170,85,142,150,162)

Проанализировав все доказательства, собранные и проверенные в судебном заседании, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия: по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно. По ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершены тяжкое преступление и преступление средней степени тяжести.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему целесообразно применить ст.75 УК Украины освободив его от наказания, назначив испытательный срок.

Кроме того, в связи с применением к подсудимому ст.75 УК Украины, суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде конфискации имущества, так как данный вид дополнительного наказания не предусмотрен ст.77 УК Украины.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 п.п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы УИИ и уведомлять их о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за производство экспертизы в сумме 1013 грн. 04 коп, которые перечислить на счет: получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой, в перерасчете на сухое вещество, 3 грамма; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой, в перерасчете на сухое вещество 2,3 грамма; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 11,61 грамма, три журнала «Книжный клуб»и два журнала «Телескоп»с оторванными листами уничтожить. Видеокассета «SONY 180 3 HOURS», стандарта VHS, черного цвета, инв № 44-11 оставить при материалах уголовного дела. Денежная купюра достоинством 50 (пятьдесят) гривен 2005 года выпуска серия ЕА 1983222, денежная купюра достоинством 50 (пятьдесят) гривен 2005 года выпуска серия ГЄ 5091352, денежная купюра достоинством 20 (двадцать) гривен 2005 года выпуска серия ЕЧ 9307480 обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

Судья В.В. Тиминский

Часті запитання

Який тип судового документу № 17567237 ?

Документ № 17567237 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17567237 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17567237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17567237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17567237, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 17567237, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17567237 відноситься до справи № 1-163/11

Це рішення відноситься до справи № 1-163/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17567215
Наступний документ : 17567238