РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-696/11
13.07.2011
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Рукаса М.С.,
при секретаріПоломаній В.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 08.06.1996р. між нею та ОСОБА_4 був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них з відповідачем народилась донька - ОСОБА_5; ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_6. 22.10.2010 року рішенням Сєвєродонецького міського суду шлюб, укладений між нею та відповідачем, був розірваний. Під час шлюбу ними, як подружжям, був набутий (побудований, введений в експлуатацію та належним чином зареєстрований) будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Зазначений будинок побудований в тому числі й на земельній ділянці, що належить їй на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 869865 на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради № 1917 від 21.02.08 року. Те, що вищевказаний будинок був збудований під час їхнього із відповідачем шлюбу, можуть підтвердити й батьки відповідача - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. Але в Реєстрі прав власності на нерухоме майно вищевказаний будинок КП «Сєвєродонецьке БТІ» був зареєстрований на праві приватної власності лише за ОСОБА_4. Крім того, на даний час ОСОБА_4 відмовляється зареєструвати вищевказаний будинок на праві спільної сумісної власності з ним та за нею. У звязку з викладеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд визнати будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майне зареєструвавши нерухоме майно - будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; та внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєструвавши право власності на ? частку нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, та зареєструвавши право власності на ? частку нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила доводи, викладені у позовній заяві, підтримала уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Додаткових пояснень не мала.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, додаткових пояснень не мала.
Представник третьої особи ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснень не мала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
В ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 08.06.1996 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 08.06.1996 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині ОСОБА_3.
Відповідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 869865 від 18.03.2008 року ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_3 і на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради № 1917 від 21.02.2008 року є власником земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована: АДРЕСА_4
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 885180 від 01.12.2008 року ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_3 і на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради № 2647 від 20.11.2008 року є власником земельної ділянки площею 0,0210 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована: АДРЕСА_4
Відповідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно 06.05.2010 року домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету № 808 від 05.05.2010 року.
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26057894 від 07.05.2010 року за ОСОБА_4 за № 30355122 зареєстровано право приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, набуте подружжям за час шлюбу та належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєструвавши право власності на ? частку нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, та зареєструвавши право власності на ? частку нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 60, 63, 68 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєструвавши право власності на ? частку нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, та зареєструвавши право власності на ? частку нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯМ.С. РУКАС
Судове рішення № 17566800, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-696/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: