Вирок № 17565979, 12.07.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1-125-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 липня 2011 року ,г.Сватово

Сватовский райсуд Луганской области

в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.

при секретаре Брайловской М.Н.

с участием прокурора Коростылевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Сватово Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего

по ст. 307ч2 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотическое средство, повторно. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2011 года, точная дата судом не установлена, на луках, расположенных возле двора домостроения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, подсудимый нашел два растения дикорастущей конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства он их сорвал и, имея умысел на незаконное изготовление наркотика с целью сбыта, перенес его по месту жительства, где под крышей летнего душа высушил и измельчил и хранил с целью сбыта.

18 марта 2011 года, около 18 часов возле ООШ№2 г. Сватово Луганской области, расположенной на ул. Веселой,2, имея умысел на сбыт наркотического средства, продал ОСОБА_2 за 450 грн. пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которые были в тот же день работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_2, обнаружены и изъяты. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 11,9 грамм.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 21 марта 2011 года около 18 часов в том же месте за 450 грн. продал ОСОБА_2 пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения, которые в тот же день, при личном досмотре ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты работниками милиции. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 11,8 грамм.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства 29 марта 2011 года около 13 часов на ул. Крупской г. Сватово Луганской области за 300 грн. продал ОСОБА_2 три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые в тот же день, при личном досмотре ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты работниками милиции. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 8,28 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что он проживает в АДРЕСА_1. Возле его дома есть луки. Весной текущего года он обнаружил на них дикорастущие растения конопли и решил подзаработать, продав наркотики. С этой целью он сорвал два растения конопли, перенес их по месту жительства, где с целью сушки спрятал под крышу летнего душа. Затем руками измельчил и спрятал.

Через некоторое время ему позвонил знакомый парень, который представился ОСОБА_2 и предложил встретиться возле СШ№2 г. Сватово. Во время встречи он попросил подсудимого о том, не может ли тот достать за разумные деньги, в пределах 100 грн. за спичечный коробок конопли. ОСОБА_1 согласился. Они снова встретились и ОСОБА_1 продал за 450 грн. пять бумажных свертков с коноплей.

Через некоторое время ОСОБА_2 снова позвонил подсудимому и договорился о встрече, во время которой он снова за 450 грн. продал ОСОБА_2 5 бумажных свертков с коноплей.

Через некоторое время ОСОБА_2 снова позвонил ОСОБА_1 и они договорились о встрече, где на ул. Крупской г. Сватово подсудимый за 300 грн. продал ОСОБА_2 три бумажных свертка с коноплей. В содеянном глубоко раскаивается и просит не лишать свободы.

Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:

- Постановлением от 17 марта 2011 года об обеспечении безопасности лица, проводящего оперативную закупку, которому присвоить вымышленные анкетные данные: ОСОБА_2 виталлий Николаевич /л.д.4/.

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 18 марта 2011 года у которого в правом кармане куртки работники милиции обнаружили и изъяли пять бумажных пакетов с веществом растительного происхождения /л.д.6/.

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 21 марта 2011 года у которого в правом кармане куртки работники милиции обнаружили и изъяли пять бумажных пакетов с веществом растительного происхождения /л.д.22/.

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 29 марта 2011 года у которого в правом кармане куртки работники милиции обнаружили и изъяли три бумажных пакета с веществом растительного происхождения /л.д.56/.

- Протоколом личного обыска ОСОБА_1 у которого работники милиции обнаружили и изъяли три денежные купюры номиналом 200,50 и 50 грн., обработанные специальным химическим веществом /л.д.51/.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего, что в феврале 2011 года от своих знакомых он узнал, что в г. Сватово проживает парень ОСОБА_1, который занимается продажей марихуаны и ему дали номер мобильного телефона подсудимого. Примерно в феврале 2011 года, точной даты он не помнит, он позвонил ОСОБА_1 и поинтересовался, не может ли он продать марихуану для личного пользования, на что ОСОБА_1 ответил, что может продать, но подробности при встрече. После этого, в начале марта 2011 года, более точной даты он помнит, он предварительно договорился с ОСОБА_1 о встрече и приехал в г. Сватово, где возле СШ№2 встретился с ОСОБА_1 и тот пояснил, что продает марихуану по 90 гривен за спичечную коробку. Так как у свидетеля денег было мало, то он предложил ОСОБА_1 купить немного марихуаны, но тот отказался и сказал, что мелкими партиями не торгует. В последствии свидетелю, работники милиции предложили провести контрольную закупку наркотического средства марихуаны у ОСОБА_1, на что он дал согласие.

18 марта 2011 года сотрудники милиции пригласили его для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1. Он созвонился с ОСОБА_1, с которым договорился о встрече возле СШ№2 г. Сватово. В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут работники милиции в помещении Сватовского РО УМВД в присутствии понятых провели его личный досмотр. Входе которого у него денежных средств и наркотиков обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В конце личного досмотра, работники милиции дали ему деньги в сумме 450 грн., купюрами по 50 грн., серию и номера купюр переписали и составили протокол. После этого, примерно в 17 часов 50 минут он совместно с работниками милиции выехал на перекресток ул. Зеленая и Ветеринарная г. Сватово, где вышел с автомобиля и пошел к СШ№2 г. Сватово, где встретил ОСОБА_1, который передал ему пять бумажных свертков с коноплей, а он отдал ОСОБА_1 деньги в сумме 450 грн. Свертки с коноплей он положил в карман своей куртки и пошел на пл. Привокзальную г. Сватово, где его ждали работники милиции. Он сел в их автомобиль и они поехали в Сватовский РО УМВД, где в ходе личного досмотра у него были изъяты свертки с марихуаной, которую ему передал ОСОБА_1.

21 марта 2011 года работники милиции снова пригласили его в Сватовский РОУМВД для проведения оперативной закупки наркотических средств. Он снова позвонил ОСОБА_1, договорился о встрече возле СШ №2 г. Сватово. Затем работники милиции аналогичным способом провели личный досмотр его одежды, дали денег в сумме 450 грн., купюрами по 100 грн. и 50 грн., после чего он встретился с ОСОБА_1, который передал ему пять свертков с марихуаной, а он отдал деньги в сумме 450 грн. После чего работники милиции у него данные свертки изъяли.

29 марта 2011 года работники милиции снова пригласили его в Сватовский РО УМВД для проведения оперативной закупки наркотиков. Он снова позвонил ОСОБА_1, договорился о встрече возле ДЮСШ г. Сватово. Затем работники милиции аналогичным способом провели личный досмотр его одежды, дали день в сумме 450 грн., купюрами 200 грн. и 50 грн. Перед тем, как работники милиции передали ему деньги, серию, номера данных купюр переписали, затем на купюрах сделали надпись «опер.закупка», обработали купюры специальным аэрозолем, после чего он встретился с ОСОБА_1 возле ДЮСШ и они пошли в сторону ул. Крупской, где ОСОБА_1 передал ему три свертка с марихуаной, а он отдал деньги в сумме 450 грн., при этом ОСОБА_1 сказал, что остальные два свертка принесет позже и о месте встречи сообщит позже по телефону. После чего, работники милиции данные свертки у него изъяли.

- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого растительное вещество, изъятое у ОСОБА_2 29 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 8,28 грамм /л.д.158-159/.

- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого растительное вещество, изъятое у ОСОБА_2 21 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 11,8 грамм /л.д.166-168/.

- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого растительное вещество, изъятое у ОСОБА_2 18 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 11,9 грамм /л.д.175-177/.

- Заключением экспертиз специальных средств, согласно которого на руках ОСОБА_1 и на поверхности изъятых у него денежных купюр, обнаружены наслоения специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях банкнотов имеется надпись «опер.закупка»выполненная такими же специальными химическими веществами /л.д.184-191/

Суд считает достоверными показания свидетеля и подсудимого, так как они последовательны и стабильны, а также заключения судебных экспертиз, поскольку они не противоречат остальным доказательствами по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст.307ч2 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1, путем находки растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, из которого путем сушки и измельчения изготовил наркотик, который хранил с целью сбыта, а затем путем продажи сбыл особо опасное наркотическое средство каннабис. Повторность в действиях подсудимого по эпизодам сбыта наркотических средств 21 и 29 марта 2011 года составляет совершение им ранее преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающие вину обстоятельства раскаяние в содеянном.

Суд считает, что хотя и совершены тяжкие преступления, но учитывая небольшое количество наркотического средства /32 грамма/, отсутствие тяжких последствий, оценивая личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, учитывая его возраст /20 лет/, возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной системы.

В связи с тем, что подсудимый освобожден от отбывания наказания с испытанием суд, на основании ст.77 УК Украины освобождает его от дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 1031,04 грн. и за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 562,80 грн. подлежат взысканию грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон- возвратить ОСОБА_1; 300 гривен подлежат возврату государству; 32 граммаканнабиса уничтожить, как не представляющие ценности, остальные - оставить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.307ч2 УК Украины, подвергнув к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.70ч1 УК Украины меру наказания за эти преступления определить путем поглощения более строгим менее строгого наказания в виде 5 лет лишения свободы.

Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 3 года и на основании ст.76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и не выезжать без разрешения этих органов на постоянное место проживания за пределы Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Из-под стражи освободить из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 1031,04 гривен. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ в размере 562,80 гривен. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305 МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625.

Вещественные доказательства: мобильный телефон- возвратить ОСОБА_1; 300 гривен подлежат возврату государству; 32 граммаканнабиса уничтожить; остальные оставить при деле.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течение 15 суток в Апелляционном суде Луганской области или в течении 3 месяцев после вступления его в законную силу в Судебную палату по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Судья Сватовского

районного суда С.И. Цыбульник