Вирок № 17565547, 07.06.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1-122-11

ПРОГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 червня 2011 року ,Сватовский райсуд

Луганской области

в составе председательствующего судьи Половинки В.А.

при секретаре Фурсовой Н.В.

с участием прокурора Коростылевой И.С.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сватово Луганская область, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,-

по ст. 263 ч1 УК Украины

установил:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале мая 2009 года, более точной даты в ходе проведения судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, после смерти ОСОБА_2, который временно проживал в его доме, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по месту своего жительства, в домостроении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, на шифоньере, обнаружил пистолет, принадлежащий ОСОБА_2, после чего ОСОБА_1 данный пистолет оставил на шифоньере, где хранил для личного использования. 28 января 2011 года в 15 часов 25 минут, работниками милиции в ходе проведения осмотра места жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, на шкафу жилой комнаты домостроения, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы №395/1 от 11 мая 2011 года, является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенителем с диаметром канала ствола 6мм, пистолет изготовлен самодельным способом. К производству выстрелов пригоден.

ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду пояснил, что с декабря 2006 года с ним проживал ОСОБА_2, так как после развода с женой последнему не где было жить и он пустил ОСОБА_2 к себе как квартиранта. Летом 2008 года, более точной даты не помнит, так как прошло много времени, ОСОБА_2 в его дворе из металлической трубки и деревянного бруска изготовил предмет, который внешне был похож на «самопал». Когда он спросил, для какой цели тот изготовил данный предмет, ОСОБА_2 сказал, что для отстрела голубей и отпугивания лисиц. Он ОСОБА_2 сказал, чтобы тот выбросил «самопал», так как могут быть проблемы с милицией, ОСОБА_2 сказал, что выбросит. В ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_2 заболел и умер, после его смерти он в доме не убирал, а в начале мая 2009 года, перед своим днем рожденьем, которое ІНФОРМАЦІЯ_1, он решил убрать в доме и на шифоньере нашел «самопал», который изготовил ОСОБА_2. До того момента он думал, что ОСОБА_2 «самопал»выбросил, а оказалось, что тот все это время хранил «самопал»в его доме. После того, как он нашел «самопал», решил не выбрасывать, а оставить для самообороны. 28 января 2011 года к нему домой приехали работники милиции, которые провели осмотр его места жительства, в ходе которого на шифоньере обнаружили и изъяли «самопал». Разрешения на хранение огнестрельного оружия у него нет. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.

Данными протокола осмотра места происшествия, которым установлено, что местом происшествия является место жительство ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого в домостроении, на шкафу, жилой комнаты был обнаружен и изъят предмет пистолет «самопал».( л.д. 13,14);

Произведенным воспроизведением обстановки и обстоятельств события, на котором ОСОБА_1 рассказал, а впоследствии на месте показал об обстоятельствах совершенного ним преступлении.( л.д. 56,57);

Выводами баллистической экспертизы №395/1 от 11 мая 2011 года, которой установлено, что предмет изъятый у ОСОБА_1, является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенителем с диаметром канала ствола 6мм, пистолет изготовлен самодельным способом. К производству выстрелов пригоден.( л.д. 99-101);

Вышеизложенными доказательствами подтверждается виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание судом не установлено. Личность подсудимого, характеризуемая по месту жительства посредственно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.

Вещественные доказательства:

- пистолет «самопал», который сдан в вооруженную комнату Сватовского РО УМВД, подлежит уничтожению, как не представляющий ценность.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от основного наказания и установить испытательный срок на 2 (два ) года.

На основании ст.76 п.п.2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; информировать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы; обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- пистолет «самопал», который сдан в вооруженную комнату Сватовского РО УМВД, уничтожить, как не представляющий ценность.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Судья Сватовского

районного суда: В.О. Половинка