Рішення № 17565241, 11.07.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
2-972/11
Номер документу
17565241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СПРАВА № 2-972

2011р.

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАІНИ

06 липня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Кулигіна Є.В.

при секретарі Бурлака О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р\р 26254903297926, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 826, 93 ( вісімсот двадцять шість гривень 93 копійки) грн.; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн.

Справу просили розглянути за відсутністю представника позивача, про що суд повідомили письмово. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач до суду не з*явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю від відповідача не надходило.

В судовому засіданні встановлено, що 05.12.2009 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник «Комерційний Банк «Дельта», надалі за текстом Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір № 002-12504-051209 від 05.12.2009, надалі за текстом Договір. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, Позивач ( за Договором Банк) відкриває Відповідачеві ( за Договором Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються Держателем у суб*єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов*язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснити погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Відповідач станом на 14.03.2011 року, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов*язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1, систематично порушувала свої договірні зобов*язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час, кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 14.03.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 003-12504-051209 від 05.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 2226, 93 грн. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400, 00 грн., отже ціна позову складає 826, 93 грн.

Слід зазначити, що в разі виникнення спору Сторони домовились про те, що спір вирішується постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків п. 4.2 Кредитного договору. Однак згідно із внесенням змін до ст. 16 ЗУ «Про третейські суди»від 03.02.2011 року розширено перелік справ, які не підвідомчі третейським судам, а саме «справи у спорах щодо захисту прав споживачів у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки)».

У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 29.12.1960 року уклала з позивачем кредитний договір № 003-12504-051209 від 05.12.2009 року (ар.с.7-13).

Згідно копії розрахунку (ар.с.6) заборгованість ОСОБА_1 складає 2226, 93 грн. Судом вбачається, що при формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400, 00 грн., отже ціна позову складає 826, 93 грн.

При таких обставинах, беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на виконання угод, передбачених договором, а відповідач ухиляється від сплати грошей належним чином, то суд має всі умови для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 32, 60, 107,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р\р 26254903297926, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 826, 93 ( вісімсот двадцять шість гривень 93 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане у нарадчої кімнаті.

Суддя: Є.В. Кулигін

Часті запитання

Який тип судового документу № 17565241 ?

Документ № 17565241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17565241 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17565241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17565241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17565241, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 17565241, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17565241 відноситься до справи № 2-972/11

Це рішення відноситься до справи № 2-972/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17565240
Наступний документ : 17565261