Вирок № 17563001, 27.07.2011, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 1-62/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2011 року Марківський районний суд Луганської області

В складі: головуючої судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.

за участю прокурора Ткалича Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шуліківка Біловодського району Луганської області , гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого , не судимого в силу ст. 89 КК України , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.

Влітку 2010 року , приблизно о 18 годині , ОСОБА_1 , маючи умисел на придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу , знаходячись на пасовищі неподалік ставка , на відстані 1,5 км в західному напрямку від с.Сичанського Марківського району Луганської області , знайшов в траві гранату без підривача ,яка являється промислово виготовленою частиною боєприпаса ,що містить конструктивно-оформлений заряд вибухової речовини- тротилу, а саме корпусом ручної осколочної гранати наступаючого типу «РГД-5».

Вибухову речовину підсудний зберігав в домоволодінні, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю і пояснив, що влітку 2010 року , приблизно о 18 годині , знаходячись на пасовищі неподалік ставка , приблизно на відстані 1,5 км в західному напрямку від с.Сичанського Марківського району , знайшов в траві гранату без підривача .

29 квітня 2011 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, в ході огляду його домоволодіння, було виявлено та вилучено цю гранату .

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 ЦПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч.1 ст.263 КК України як умисні дії, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу , кваліфіковані вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного встановлено наступне.

ОСОБА_1 не судимий в силу ст. 89 КК України , ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно .

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, помякшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: фрагмент корпусу гранати , підлягає знищенню.

Витрати за проведення вибухотехнічної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши річний іспитовий строк та зобовязавши його відповідно до ст. 76 п.3 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 , код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-11214) за проведення вибухотехнічної експертизи 2531( дві тисячі пятсот тридцять одну ) гривню 52 коп.

Речові докази: фрагменти корпусу гранати , яка знаходяться на зберіганні в Марківському РВ УМВС,- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: А. П. Чернік