Рішення № 17562200, 16.06.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1015/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.06.2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення 07.09.2010 року представниками позивача у відповідача , який проживає у АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.п.9, 42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось самовільному підключенні електропроводки до електромережі поза приладом обліку.

Дане порушення було зафіксовано актом № 038345 від 07.09.2010 року , у зв"язку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 08.03.2010 року по 07.09.2010 року в сумі 735,20 грн.

Оскільки, енергопостачальній організації внаслідок встановлених порушень було заподіяно збитків, відповідачем у добровільному порядку нараховану суму не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача завдану шкоду, а також 171 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В судовому засідання представник позивача Подкова І.Л. підтримала позов, просила його задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він тривалий час перебував у лікарні. В той же час не заперечував , що при проведення перевірки він перебував вдома, особисто був присутнім вдома та писав пояснення у акті , був присутнім на засіданні комісії, де розглядався його акт.

Судом досліджені наступні докази:

копія акту № 038345 від 07.09.2010 року, квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту про усунення порушень, фото, копія протоколу № 1031 від 17.09.2010, розрахунок розміру збитків, копія рахунку, довідка паспортної служби.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією 07.09.2010 року представниками позивача у відповідача , який проживає у АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.п.9, 42,48 "Правил користування електроенергією для населення", що виразилось самовільному підключенні електропроводки до електромережі поза приладом обліку.

Дане порушення було зафіксовано актом № 038345 від 07.09.2010 року , у зв"язку з чим було зроблено нарахування суми збитків за період з 08.03.2010 року по 07.09.2010 року в сумі 735,20 грн. ( а.с.5)

Відповідач добровільно нараховані збитки не сплачує.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Відповідно до п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу облік. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.

Факт порушення відповідачем п.п. 9,42, 48 Правил користування електричною енергією підтверджений актом.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Посилання відповідача, що він тривалий час перебував у лікарні, суд не може прийняти до уваги, бо відповідач не надав суду належних доказів. Крім того сам відповідач не заперечував того, що був присутнім про приведення перевірки в його будинку, підписував акт, був присутнім на комісії з розгляду акту, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звернігородка Черкаської області , ідентифікаційний номер відсутній , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання (р/р 260323269060 філія ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 364665 код 31443937) збитки у сумі 735 ( сімсот тридцять п»ять ) грн. 20 коп. за період 08.03.2010 року по 07.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р 2600518818 в ЛОТ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007, код 31443937), державне мито у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: