Рішення № 17561646, 02.06.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-938/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Скомарова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 , Лисичанська міська рада до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач злісно ухиляться від виконання батьківських обов»язків, не займається вихованням дітей, їх розвитком, підготовкою до самостійного життя, не приділяє уваги донькам, зловживає спиртними напоями. 24.03.2011 року ОСОБА_1»я вдруге потрапляє до притулку для дітей, батько її не відвідує. Рішенням Лисичанського міського суду від 18.02.2011 року № 2-256 у задоволені позову про позбавлення відповідача батьківських прав було відмовлено. Відповідач обіцяв влаштуватися на роботу, не зловживати спиртними напоями, не конфліктувати з доньками, але свого слова не стримав, не утримує дітей матеріально, не працює, не створив умов для проживання та навчання дітей. Дар»я навчається у ЛЗОШ 1-3 ступнею № 28 в м. Лисичанську у 8-б класі, ОСОБА_2 навчається у Гірській обласній спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті. Тому просить позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позов підтримав і просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_6. подала заяву до суду про підтримання позову, просила розглядати справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Судом досліджено надані докази:

копія свідоцтва про народження дітей , копія рішення Лисичанського міського суду від 18.02.2011 року, довідка притулку, копія довідки з місця навчання, копія акту обстеження місця проживання ОСОБА_3, копія довідки ПФУ, довідка з наркодиспансеру, довідка центру зайнятості, офіційне застереження відповідачу, висновок органу опіки та піклування.

Суд, заслухав пояснення позивача , заслухавши висновок прокурора, який просив задовольнити позов у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Із висновку служби у справах дітей Лисичанської міської ради вбачається, що органи опіки та піклування в особі служби у справах дітей прийшли до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню ОСОБА_3 , щодо до його неповнолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не працює, виховання дитини не займається, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

На підставі ст.ст.164, 166, 180, 183 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лисичанська міська рада до ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передав їх органами опіки та піклування до встановлення над ними піклування .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроджеця м. Гірське Луганської області, на користь тієї особи або установи де будуть знаходитись неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 1/6 частини всіх видів доходів на кожну дитину, до їх повноліття , починаючи з 19.04.2011 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 9 р/р 3146537700051 УДК в м. Лисичанську , код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області, код 22090100, МФО 804013) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ( р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013) за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: