Рішення № 17561266, 23.05.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-928/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

19 травня 2011 рокум. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засіданняДьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" в особі філії «СРТ-Лисичанськ»про стягнення депозитного внеску у зв»язку з закінченням договорів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 28.02.2008 року вона вступила до членів кредитної спілки «СРТ-Лисичанськ» та уклала депозитний договір № 2140л про залучення внеску на депозитний рахунок на суму 4500грн. На них були нараховані відсотки і станова на 01.04.2011 року залишок коштів по депозитному внеску складає 5265 грн. 03 коп.

13.03.2008 року між нею та відповідачем було укладено письмовий договір № 2166л про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на один рік , згідно із умовами якого позивач передав відповідачу у користування грошову суму в розмірі 10000 грн.. На них були нараховані відсотки і станом на 01.04.2011 року залишок коштів на рахунку складає 11700 грн. Загальна суми неповернутих депозитних внесків разом з нарахованими відсотками складає -16965,03грн . Просила стягнути з відповідача на свою користь суму внеску з нарахованими відсотками в розмірі 16965,03 та судові витрати у справі в сумі 120 грн. , всього 17085грн.03 коп.

Позивач подала до суду заяву в якій , позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі, до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Починаючи з 27.02.2008 року,13.03.2008року позивач неодноразово укладав з відповідачем письмові договори про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком на один рік, згідно із умовами, яких позивач передав відповідачу у користування грошові суми, які відповідач зобов'язався повернути позивачу після закінчення строку дії договору, а також нарахувати та виплатити відсотки від суми внеску. Після спливу строку дії договорів відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань суму внеску позивачу з нарахованим відсотками в сумі 17085 грн.03 коп. не повернув (а.с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення суми внеску та нарахованих відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 169,65 грн.,

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" в особі філії «СРТ-Лисичанськ»про стягнення депозитного внеску у зв»язку з закінченням договорів, задовольнити .

Стягнути з кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", розташованого у м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Маяковського, буд. 13, (р/р 2650315070 у ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 304621, код 23484779) на користь ОСОБА_1 суму внесків члена кредитної спілки з нарахованими відсотками в розмірі 16965,03, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень а всього

17 085(сімнадцять тисяч вісімдесят п»ять ) грн. 03 коп.

Стягнути з кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", розташованого у м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Маяковського, буд. 13,( р/р 2650315070 у ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 304621, код 23484779), на користь держави ( р/р 3146537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області , код 22090100 МФО 804013) судовий збір в розмірі 169 (сто шістдесят дев»ять грн.65коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: