Єдиний державний реєстр судових рішень П Р И Г О В О Р № 1-357/2011 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 мая 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Талат О.А.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Алчевска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренных ст.ст.15 ч.3, 186 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
10.02.2011 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле магазина «Эльдорадо»на улице Гарибальди города Лисичанска, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил плеер МП-4 марки «ТРАНСКЕНТ», стоимостью 582,6 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2, однако не довёл свой преступный умысел до конца, так как был задержан.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 10 февраля 2011 года возле магазина «Эльдорадо»на улице Гарибальди в городе Лисичанске, он увидел плеер, лежавший. На земле. Он подобрал плеер, услышал крики, стал убегать, был задержан сотрудником милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 показал (л.д. 22-24), что 10 февраля 2011 года возле магазина «Эльдорадо»на улице Гарибальди в городе Лисичанске у него выпал плеер МП-4 марки «ТРАНСКЕНТ», который незнакомый мужчина у него на глазах поднял и начал убегать. Проходивший рядом сотрудник милиции задержал мужчину. Плеер ему вернули.
Свидетель ОСОБА_3 показал (л.д. 62-63), что 10 февраля 2011 года возле магазина «Эльдорадо»на улице Гарибальди в городе Лисичанске, услышав крики прохожих, он задержал мужчину, который ранее открыто похитил плеер МП-4 у молодого парня.
В ходе личного досмотра 10.02.2011 года (л.д. 10), у ОСОБА_1 работниками милиции изъят плеер МП-4 марки «ТРАНСКЕНТ», переданный на хранение ОСОБА_2
Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 212/75/33 от 21.02.2011 года (л.д. 54-58), стоимость плеера МП-4 марки «ТРАНСКЕНТ», составляет 582,6 грн.
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.3, 186 ч.1 УК Украины, так как он совершил неоконченное покушение, то есть, по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимыми, для открытого похищения чужого имущества (грабежа).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - признание вины, чистосердечное раскаяние, а также того, что тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-искусствоведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574304, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 562 грн. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-искусствоведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574304, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 562 (пятьсот шестьдесят два) грн. 56 коп.
Вещественное доказательство: плеер МП-4 марки «ТРАНСКЕНТ», находящийся на хранении у ОСОБА_2, передать потерпевшему ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 17561029, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-357/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: