3-774/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Березанського взводу ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП , -
В С Т А Н О В И Л А :
18 лютого 2011 року о 13 годині 16 хвилин, ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом марки «БМВ-Е70», номерний знак НОМЕР_2, на 79 км а/ш Київ-Харків Баришівського району Київської області, рухався зі швидкістю 152 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 70 км/год», чим перевищив встановлену швидкість руху на 82 км/год та порушив п. 12.9 ПДР.
Швидкість руху вимірювалась приладом „ТruCAM” серійний № ТС000758.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, визнав та пояснив, що 18 лютого 2011 року, приблизно о 13:15 годині, керуючи власним транспортним засобом марки «БМВ-Е70», номерний знак НОМЕР_2, на 79 км а/ш Київ-Харків Баришівського району Київської області, дійсно, рухався зі швидкістю 152 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 70 км/год», зазначивши, що зробив це ненавмисно у звязку з хорошим станом дороги. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше та просив суд призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого передбаченого в межах санкції вчиненого ним правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним власноруч безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, підтверджується змістом наявних в матеріалах справи фотоматеріалів до протоколу № АІ1 № 323248.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 122 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлене обмеження швидкості руху транспортних засобів більш, як на п`ятдесят кілометрів на годину.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, посвідчення водія має та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника; наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст. 122 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 122 ч.3, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 31116149700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 17560826, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-774/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: