Постанова № 17560654, 21.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 3-498/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, наданий ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, приватного підприємця, проживаючого в місті Лисичанську, АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 січня 2011 року об 11 годині 35 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, не виконав законні вимоги припису ВДАІ м. Лисичанська № 198 від 22 грудня 2010 року, що стосується демонтування контейнеру № 13 по вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська в районі меморіалу «Самольот».

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, про причини суд не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, він не спростовував та пояснив, що, дійсно, не виконав припис ДАІ. Копію протоколу отримав 25.01.2011 року.

З дослідженого у судовому засіданні припису ВДАІ № 198 від 22.12.2010 року вбачається, що при обстеженні вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська, було встановлено порушення норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, з приводу чого ПП ОСОБА_1 було висунуто вимогу про виконання заходів - демонтувати контейнер № 13, з терміном виконання до 22.01.2011 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є приватним підприємцем, інвалідом не являється, у письмових поясненнях своєї провини не спростовував, однак, до суду для дачі пояснень не зявився, про причини не повідомив.

Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: