Ухвала суду № 17560117, 18.07.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
2/60-09
Номер документу
17560117
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.11           Справа №2/60-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Соп‘яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 10280 від 08.07.2011 р.) про роз’яснення п. 4 рішення господарського суду Сумської області від 04.10.2010 року по справі № 2/60-09

за позовом:          ОСОБА_1, м.Ангулем, Франція

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я», м.Суми

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Снятинської районної державної адміністрації Івано – Франківської області

2. Відділ підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради, м.Суми

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Карпатське пір’я», оформленого протоколом № 2 від 13.05.2006 року та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту ТОВ, державна реєстрація яких проведена 22.02.2008 року

представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третіх осіб: 1.не з’явився

                     2.не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про роз‘яснення п. 4 рішення господарського суду Сумської області від 04.10.2010р., а саме: чи означає це рішення, що з моменту набрання ним законної сили юридичною адресою ТзОВ «Карпатське пір‘я» слід вважати ту, що була до 28 серпня 2010 р. – с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, а тому реєстраційна справа підлягає передачі з відділу підприємництва, дозвільних та реєстраційних процедур Сумської міської ради до державного реєстратора Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши заяву позивача, враховуючи можливість неоднозначного трактування сторонами по справі судового рішення, суд визнав заяву про роз’яснення рішення обґрунтованою.

          04.10.2010 року господарським судом Сумської області по справі № 2/60-09 за позовом ОСОБА_1 до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір‘я» було прийнято судове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Зокрема, п. 4 цього рішення визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я» (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1; код 34160635) від 28.08.2009 року та відповідні зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я», що проведені на підставі цього рішення.

          Зазначене рішення залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2011р., відповідно з цієї дати рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Судом встановлено та зазначено у рішенні, що рішенням зборів учасників ТОВ «Карпатське пір'я» від 28.08.2009 року позивача незаконно було виключено з Товариства та змінено юридичну адресу з: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Красноставці, вул. Січових стрільців, буд. 42 на: м.Суми, пл. Незалежності, 1, кімн. 603.

Таким чином, визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я» від 28.08.2009 року та відповідних змін до Статуту ТОВ «Карпатське пір’я», що проведені на підставі цього рішення, фактично повертає сторін по справі у стан, що існував на 28.08.2009 р., тобто позивач ОСОБА_1 визнається учасником ТОВ «Карпатське пір‘я», а юридичною адресою ТОВ «Карпатське пір‘я» має бути Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Красноставці, вул. Січових стрільців, буд. 42.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Роз’яснити пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області по справі № 2/60-09 від 04.10.2010 р.:

          Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я» (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1; код 34160635) від 28.08.2009 року та відповідних змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір’я», що проведені на підставі цього рішення, необхідно розуміти таким чином, що з 11.01.2011 р. (дати набрання рішенням законної сили) позивач ОСОБА_1 визнається учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатське пір‘я» (код 34160635), а юридичною адресою ТОВ «Карпатське пір‘я» має бути Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Красноставці, вул. Січових стрільців, буд. 42.

          2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                       О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 17560117 ?

Документ № 17560117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17560117 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17560117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17560117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17560117, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 17560117, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17560117 відноситься до справи № 2/60-09

Це рішення відноситься до справи № 2/60-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17560112
Наступний документ : 17560121