Постанова № 175601, 10.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2006 р. Справа № 11/384-06

за позовом Жмеринського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі виконавчої

дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Вінниця

до дочірнього підприємства ім. Пугача товариства з обмеженою

відповідальністю „Кристал”, с. Потоки Жмеринського району

про стягнення 7248 грн. 17 коп..

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор І. Жовмір;

від позивача А. Гнатюк за довіреністю;

від відповідача Т. Клюсик ;

інші В. Борисова, В. Кожухар, Т. Клюсик.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства ім. Пугача товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” заборгованості в розмірі 7248 грн. 17 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 30.06.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 7248 грн. 17 коп..

При розгляді справи представник відповідача подав заяву від 10.10.2006р. в якій позовні вимоги виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в повному обсязі та одночасно повідомляє, що борг буде погашено по мірі надходження коштів.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, судом встановлено, що позивачем була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ДП ім. Пугача ТОВ „Кристал” за період з 01.01.2006р. по 30.06.2006р. про що складено відповідний акт від 28.07.2006р..

В результаті перевірки виявлено порушення п.2 ч.2 ст. 27 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” в частині нарахування, сплати страхових внесків та витрачання коштів Фонду, а саме прострочену заборгованість в сумі 5962 грн. 24 коп..

Відповідно до ст. 30 вищевказаного Закону позивачем було нараховано пеню в розмірі 284грн. 33 коп. та фінансових санкцій в розмірі 1001 грн. 60 коп..

Таким чином загальна сума заборгованості становить 7248 грн. 17 коп., що підтверджується актом перевірки від 28.07.2006р. та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 04.09.2006р..

Як вбачається з матеріалів справи, на день судового засідання відповідач у добровільному порядку не сплатив дану заборгованість.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв‘язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім‘ї), вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов‘язаних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім‘ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом.

Статтею 27 цього Закону визначено, що страхувальник (роботодавець) зобов‘язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 названого Закону несе відповідальність на несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, вимоги позивача в розмірі 21271 грн. 47 коп. є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 157, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства ім. Пугача товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” (с. Потоки, Жмеринський район, Вінницька область, код 31398455, р/р. 26001301150267, в Жмеринській філії ПІБ, МФО 302322) на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, р/р 2560461920100, в АППБ „Аваль”, МФО 302247, код 20097734), 5962 грн. 24 коп. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків, 1001 грн. 60 коп. - фінансової санкції та 284 грн. 33 коп. - пені.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.