Ухвала суду № 17558776, 04.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.08.11 Справа № 21/32б.

За заявою

боржника - Державного підприємства «Краснолуцька проектна контора»,

м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1., старший державний податковий інспектор, довіреність від 05.01.2011

№ 71/10-25, ДПІ в м. Красний Луч Луганської області;

- ОСОБА_2., довіреність від 25.07.2011 № 4942/09-13, УПФУ в м. Красний Луч

Луганської області;

від банкрута:

- Віскунов О.В., ліквідатора, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008 не прибув (попередньо

письмово повідомив про відрядження до м. Києва, надавши відповідні докази),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 25.03.2011р. (постанова суду від 25.03.2010р. № 21/32б), та продовжена за ухвалою від 06.04.2011 №21/32б на шість місяців, тобто з 26.03.2011 по 26.09.2011;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.04.2010 №21/32б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшов супровідний лист від 01.08.2011 №350 ліквідатора Віскунова О.В., з доданими до нього документами, в тому числі поточним звітом від 01.08.2011 № 349 за судовою процедурою, протоколами від 013.05.2011 №6 та від 06.07.2011 №8, клопотанням від 01.08.2011 №351 про розгляд справи без його участі у звязку з відрядженням до м. Києва, з документальним підтвердженням цього факту, та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 25.03.2010р. №21/32б суд визнав боржника Державне підприємство «Краснолуцька проектна контора», м. Красний Луч Луганської області, вул. Студентська, 11, ідентифікаційний код 00181208, що ліквідується власниками, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 25.03.2010. по 25.03.2011., і на цей термін призначив ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав обовязки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 51 Закону;

- за ухвалою від 06.04.2011 № 21/32б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Віскунова О.В., ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008, з 26.03.2011 до 26.09.2011, в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;

- під час розгляду у цьому судовому засіданні справи зясувалося, що ліквідатор Віскунов О.В. у судове засідання не прибув, але надав клопотання від 01.08.2011 №351 про розгляд справи без його участі у звязку з відрядженням до м. Києва, з наданням копії посвідчення про відрядження від 01.08.2011 №7; тому суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- наданими ліквідатором Віскуновим О.В. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що засідання комітету кредиторів 13.05.2011 (протокол №6) та 06.07.2011 (протокол № 8) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що відносяться до їх компетенції, в тому числі щодо заслуховування поточного звіту ліквідатора, тому прийняті одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі, а матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи;

- з огляду на викладене, суд, керуючись ст. ст. 31, 16, 25, 30-11 Закону, затверджує поточний звіт ліквідатора Віскунова О.В. за судовою процедурою за протоколом від 06.07.2011 №8 комітету кредиторів;

- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, та те, що заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні;

- на цей час на адресу суду надійшла заява від 02.08.2011 №05-776 вих.11 про вступ до справи прокуратури Луганської області із зверненням про розгляд даної справи про банкрутство за участю її представника, з посиланням на ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 ГПК України та наказ Генеральної прокуратури №6/гн від 29.11.2006 «Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадян або держави та їх захисту при виконанні судових рішень»;

- враховуючи державну форму власності банкрута, коло кредиторів за справою, фактичні обставини, які склалися по ній на цей час, та наявність правових підстав для подання такого звернення, господарський суд, керуючись ст. ст. 29-1, 75, 86 ГПК України, ст. ст. 35, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, задовольняє згадану заяву і залучає прокуратуру Луганської області учасником по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 35, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити поточний звіт ліквідатора Віскунова О.В. за судовою процедурою за протоколом від 06.07.2011 №8 комітету кредиторів.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 28.09.2011 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобовязати:

- ліквідатора Віскунова О.В.:

- у строк до 15.08.2011 надати суду перелік сформованої ліквідаційної маси по даній справі;

- на день розгляду справи надати суду поточний звіт за результатами проведення заходів за ліквідаційною процедурою разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього звіту та доказами дотримання приписів ст. 16 Закону;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута і за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти: загальний, фінансовий та про оплату послуг (ч. 14 ст. 31 Закону) ліквідатора, ліквідний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- на день розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Віскунова О.В.;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Віскунова О.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Віскунова О.В.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

6. Визнати учасником по справі прокуратуру Луганської області.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області

(м. Красний Луч Луганської області, вул. Гірна, 2);

Державній податковій інспекції в м. Красний Луч Луганської області

(м. Красний Луч Луганської області, вул. Шевченко, 69);

- Краснолуцькому міському центру зайнятості Луганської області (м. Красний

Луч Луганської області, вул. Мікрорайон -, 9а);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 13)

- банкруту;

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Фонду державного майна України, м. Київ;

- Міністерству економіки України, м. Київ;

- Міністерству палива та енергетики України, м. Київ;

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

- прокуратурі Луганської області.

Суддя Т.Г. Кривохижа