Ухвала суду № 17558763, 03.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

03.08.11 Справа № 20/70б.

За заявою

кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернет-технології”,

м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін;

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, ухвалою від 02.12.2010 №20/70б суд затвердив звіт ліквідатора Клінчева О.А., ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернет-технології”, м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1/106, ідентифікаційний код 32550898, ліквідував банкрута, провадження у справі припинив згідно із ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон); справа №20/70б передана на зберігання до архіву суду;

- в той же час на адресу господарського суду надійшла заява від 01.08.2011 №20-20/70б арбітражного керуючого Клінчева О.А. про видачу наказу про стягнення в примусовому порядку несплаченої йому суми у 8711 грн. 07 коп. з оплати послуг ліквідатора з ініціюючого кредитора –Краснодонської ОДПІ Луганської області по справі №20/70б згідно з рішенням суду за ухвалою від 02.20.2010 №20/70б про затвердження оплати послуг ліквідатора Клінчева О.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з 29.06.2010 по 24.11.2010, яка за цей період складає 8711 грн. 07 коп., за рахунок ініціюючого кредитора Краснодонської ОДПІ Луганської області;

- чинним законодавством про банкрутство не встановлений порядок видачі наказів щодо примусового стягнення будь-якого боргу; в той же час, як вбачається із тексту заяви, податковий орган за листом від 20.04.2011 №6793/10-15 відмовив заявнику в добровільній оплаті наданих ним послуг, які ґрунтуються на приписах ст.ст. 31, 16, 25 Закону;

- як вбачається із матеріалів справи №20/70б, ухвала суду від 02.12.2010 №20/70б на цей час чинна, за нею були затвердженні підсумковий звіт ліквідатора Клінчева О.А., ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернет-технології”, м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, буд. 1/106, ідентифікаційний код 32550898, банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено;

- отже, на час її (ухвали від 02.12.2010) винесення ліквідатор не міг знати з об‘єктивних причин, що його послуги можуть бути не оплачені ініціюючим кредитором, хоча згідно з приписами ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», на підставі виконавчих документів;

- згідно з сталою судовою практикою Вищого господарського суду України (постанови від 11.08.2010 у справі №2/241/09; від 05.07.2011 у справі №5020-9/194-5/240-9/297-13/082-5/575 та інші), у випадку відмови зобов‘язаної особи від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку, суд повинен вирішити це питання та видати наказ на примусове стягнення грошових коштів за справою про банкрутство, бо відносини щодо оплати послуг нерозривно пов‘язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи, а не позовного провадження;

- з метою з'ясування обставин за цією заявою арбітражного керуючого Клінчева О.А., суд призначає її та справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 115, 116, 117 ГПК України, ст. ст. 31, 4, 16, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи №20/70б за заявою від 01.08.2011 № 20-20/70б арбітражного керуючого Клінчева О.А. про видачу наказу на 11 годин 45 хвилин 16.08.2011 у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. № 337.

2. Зобов’язати:

- арбітражного керуючого Клінчева О.А. надати суду докази вжиття заходів до отримання боргу; докази не сплати Краснодонською ОДПІ Луганської області суми оплати послуг у 8711 грн. 00 коп. боргу на цей час; відзив на заперечення ОДПІ;

- зобов‘язальну сторону - Краснодонську об‘єднану державну податково інспекцію Луганської надати суду відзив на заяву від 01.08.2011 № 20-20/70б арбітражного керуючого Клінчева О.А. з доказами надіслання його Клінчеву О.А. та суду, докази сплати послуг у розмірі 8711 грн. 00 коп. боргу, в тому числі оригінали розрахунково-платіжних документів - для огляду, їх належні копії –до справи (за наявності); у разі наявності заперечень проти заяви –їх нормативне та документальне обґрунтування.

3. Справу розглянути за участю Краснодонської ОДПІ Луганської області та арбітражного керуючого Клінчева О.А.

4. Ухвалу надіслати: Краснодонській ОДПІ Луганської області; арбітражному керуючому Клінчеву О.А.

Суддя Т.Г. Кривохижа