ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2011 р. Справа № 5010/1017/2011-15/53 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 76018, поштова адреса: АДРЕСА_2, 76000,
про стягнення коштів в сумі 16127 грн. 39 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність № 05-16/1049 від 09.12.2010 року,
від відповідача ОСОБА_3 - адвокат, договір б/н від 23.06.2011 року,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 16127 грн. 39 коп., в тому числі: 12277 грн. 04 коп. основного боргу за газопостачання, 52 грн. пені, 10 грн. 09 коп. 3% річних, 124 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 859 грн. 39 коп. штрафу, 2804 грн. 38 коп. за технічне обслуговування газового обладнання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладених між сторонами договору (технічна угода) на постачання та транспортування природного газу № 4635 від 01.01.2009 року і угоди № 1400/4635, позивачем надано відповідачу послуги по транспортуванню природного газу та обслуговуванню обладнання газового господарства, а відповідачем не оплачено в повному обсязі кошти за надані послуги.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2011 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2011 року.
Ухвалами суду від 16.06.2011 року та від 30.06.2011 року відкладено розгляд справи відповідно на 30.06.2011 року та на 12.07.2011 року.
Ухвалою суду від 12.07.2011 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 01.08.2011 року.
Представник позивача, в судовому засіданні 01.08.2011 року, позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору (технічна угода) на постачання та транспортування природного газу № 4635 01.01.2009 року і угоди № 1400/4635, в частині оплати коштів за надані послуги. Зазначає, що після порушення провадження у справі, а саме 27.07.2011 року, відповідачем оплачено 2000 грн. заборгованості за газопостачання, що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 27.07.2011 року, тому просить припинити провадження у справі в цій частині, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 10277 грн. 04 коп. основного боргу за газопостачання, 52 грн. пені, 10 грн. 09 коп. 3% річних, 124 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 859 грн. 39 коп. штрафу, 2804 грн. 38 коп. за технічне обслуговування газового обладнання та покласти на останнього судові витрати. Заперечує щодо задоволення заяви відповідача про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача, в судовому засіданні 01.08.2011 року, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
01.01.2009 року між ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського УЕГГ (Виконавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Замовник) укладено договір (технічна угода) на постачання та транспортування природного газу № 4635 (далі Договір), предметом якого є надання послуг по транспортуванню природного газу та оплата наданих послуг.
На виконання умов Договору позивачем надано відповідачу послуги по постачанню та транспортуванню природного газу.
Згідно п.п. 6.2., 6.3. Договору за послуги по постачанню та транспортуванню природного газу оплата проводиться виключно грошовими коштами. Замовник зобов"язаний внести 100 % (сто відсотків) попередньої оплати вартості запланованих місячних обсягів газу на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше ніж за 5 (п"ять) банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за надані послуги по транспортуванню та постачанню газу здійснюється Замовником на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідач вчасно не розрахувався за спожитий газ, внаслідок чого утворилася заборгованість, за період з 18.03.2011 року по 20.04.2011 року, в сумі 12277 грн. 04 коп., що підтверджується актом реалізації газу.
Відповідно до п. 7.4. Договору, за порушення термінів виконання зобов"язань, позивачем нараховано відповідачу 52 грн. пені, 10 грн. 09 коп. 3% річних, 124 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 859 грн. 39 коп. штрафу.
Після порушення провадження у справі, а саме 27.07.2011 року, відповідачем оплачено заборгованість перед позивачем, в сумі 2000 грн., за споживання газу, що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 27.07.2011 року.
За таких обставин, беручи до уваги клопотання позивача, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в цій частині, оскільки відсутній предмет спору, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Окрім цього позивачем нараховано відповідачу 2804 грн. 38 коп. за технічне обслуговування газового обладнання, згідно угоди № 1400/4635.
Суд вважає дані нарахування безпідставними і необгрунтованими та відмовляє в задоволенні позову в цій частині, виходячи з наступного.
Надання послуг з технічного обслуговування газового обладнання не підтверджується актами або жодними іншими документами, підписаними відповідачем. Відповідно до п.п. 4.10., 4.11. Положення про технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання житлових будинків громадських будівель, підприємств побутового та комунального призначення, затвердженого наказом ДАХК "Укргаз" від 30.07.1997 року № 35, на яке посилається п. 3 розділу 1 Угоди на кожний об"єкт (багатоквартирний будинок, квартира, об"єкт громадського призначення) складається акт про підсумки планового технічного обслуговування або технічного обслуговування. При цьому абонент посвідчує факт проведення робіт по технічному обслуговуванню своїм підписом. Також зразок Договору на планове технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання (або за заявками абонентів), що є додатком 2 до Положення (п. 5.2.), передбачає, що сплата проводиться Замовником за наданими Виконавцем платіжними вимогами, з долученням інвентаризаційної відомості та акту виконаних робіт, щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за звітним періодом місяця.
На час вирішення спору в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 10277 грн. 04 коп. основного боргу, 52 грн. пені, 10 грн. 09 коп. 3% річних, 124 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 859 грн. 39 коп. штрафу.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Доказів сплати заборгованості в сумі 11323 грн. 01 коп., що становить предмет позову, відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.
За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості згідно умов договору (технічна угода) на постачання та транспортування природного газу № 4635 від 01.01.2009 року, в сумі 10277 грн. 04 коп. основного боргу, 52 грн. пені, 10 грн. 09 коп. 3% річних, 124 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 859 грн. 39 коп. штрафу, є обгрунтованими, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 113 грн. 23 коп. витрат по сплаті державного мита та 165 грн. 69 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Окрім цього позивачем подано суду заяву про затвердження мирової угоди вх. № 5909/2011-свх від 12.07.2011 року.
Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, беручи до уваги заперечення позивача, суд вважає дану заяву безпідставною і такою, що суперечить вимогам чинного законодавства, тому відмовляє в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, 174, 175, 193, 216 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 16127 грн. 39 коп. задовольнити частково.
Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди.
Припинити провадження у справі в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 76018, поштова адреса: АДРЕСА_2, 76000, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, (ідентифікаційний код 20551297), 2000 грн. основного боргу, згідно умов договору (технічна угода) на постачання та транспортування природного газу № 4635 від 01.01.2009 року.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 76018, поштова адреса: АДРЕСА_2, 76000, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, (ідентифікаційний код 20551297), 10277 (десять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 04 коп. основного боргу, згідно умов договору (технічна угода) на постачання та транспортування природного газу № 4635 від 01.01.2009 року, за період з 18.03.2011 року по 20.04.2011 року, 52 (п"ятдесят дві) грн. пені, 10 (десять) грн. 09 коп. 3% річних, 124 (сто двадцять чотири) грн. 49 коп. інфляційних втрат, 859 (вісімсот п"ятдесят дев"ять) грн. 39 коп. штрафу, 113 (сто тринадцять) грн. 23 коп. витрат по сплаті державного мита та 165 (сто шістдесят п"ять) грн. 69 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 76018, поштова адреса: АДРЕСА_2, 76000, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, (ідентифікаційний код 20551297), 2804 грн. 38 коп. за технічне обслуговування газового обладнання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Деделюк Б. В.
Повне рішення складено 05.08.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Козло П. М. 05.08.11
Судове рішення № 17558117, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1017/2011-15/53. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: