Справа № 2-5772/11
У Х В А Л А
іменем України
"27" липня 2011 р. Шевченківський районний суду м. Києва в складі:
головуючого-судді - Малинникова О.Ф.
при секретарі - Салійчук В.С.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ КБ ,,Приватбанк,, м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У жовтні 2010 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ КБ ,,Приватбанк,, м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 08.06.2005 року відповідачу було надано кредит у розмірі 17242 дол. США, строком до 11.06.2012 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 10,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.
В звязку з викладеним, Представник позивача просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSHOAL00100001 від 08.06.2005 року в сумі 10284,26 дол. США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ,,Chevrolet,, модель: Lacetti рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу, ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ,,Приватбанк,, (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Справа неодноразово призначалась до розгляду в судах України. В звязку з тим, що представник позивача не зявлявся в судові засідання судом була винесена ухвала від 30.03.2011 року у відповідностіі до вимог ст.. 137 ЦПК України, якою зобовязано ПАТ КБ ,,Приватбанк,, м. Дніпропетровська надати через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва в термін до 20 квітня 2011 року, з посиланням на № 2-5772/11 та код судді М-21 зазначені в ній документи.
В судові засідання 30.03.2011 року,18.05.2011 року, 27.07.2011 року представник позивача повторно не зявився. Про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надав, ухвалу суду від 30.03.2011 року не виконав.
Представник Відповідача в судове засідання зявився. Заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду в звязку з повторною неявкою представника позивача.
Суд вважає, що належним чином повідомлений позивач (представник позивача) повторно не зявився у судове засідання про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, тому позовну заяву ПАТ КБ ,,Приватбанк,, м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду з підстав п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ КБ ,,Приватбанк,, м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 17557439, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5772/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: