Ухвала суду № 17557360, 09.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.11р.

Справа № 8/5005/6766/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці-пневматик-Сімферополь" (м. Сімферополь)

про виправлення помилки в рішенні суду та наказі

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці-пневматик-Сімферополь" (м. Сімферополь)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Інтерпракс" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за поставлене пневматичне обладнання у загальному розмірі 5 716,09 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камоцці-пневматик-Сімферополь" (далі-позивач) звернулося до господарського суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпракс" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за поставлене пневматичне обладнання у загальному розмірі 5 716,09 грн.

Рішенням господарського суду від 09.06.11р. позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 5 582 грн. 57 коп. основного боргу, 120 грн. 22 коп. 3% річних, 101 грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита, 235 грн. 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 20.06.11р. видано наказ про примусове виконання.

Від позивача 08.08.11р. надійшла заява про виправлення помилки в наказі, яка мотивована тим, що у рішенні суду на у наказі про примусове його виконання було помилково зазначено невірну назву відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпакс", в той час, як фактичною назвою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпракс".

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення від 09.06.11р. та наказ суду від 20.06.11р. по справі № 8/5005/6766/2011,-

В С Т А Н О В И В :

В рішенні господарського суду від 09.06.11р. по справі № 8/5005/6766/2011 помилково було зазначено невірну назву відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпакс", в той час, як фактичною назвою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпракс".

Відповідно, у наказі господарського суду від 20.06.11р., який видавався на виконання рішення, також міститься вказана описка.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. По тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.11р. по справі № 8/5005/6766/2011 зазначити правильну назву відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпракс", виклавши резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.11р. по справі № 8/5005/6766/2011 в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтерпракс" (49015, м.Дніпропетровськ, вул. Сухумська, 30; код ЄДРПОУ 24234783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Камоцці-пневматик-Сімферополь" (95018, м. Сімферополь, вул. Ларіонова, 38; код ЄДРПОУ 14290527) - 5 582 грн. 57 коп. основного боргу, 120 грн. 22 коп. 3% річних, 101 грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита, 235 грн. 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.".

Суддя

І.Ю. Дубінін