Рішення № 17557091, 08.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.11р.Справа № 5005/4521/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТАЛ",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Дніпропромсервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 41 148, 25 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 26.04.11 року

Від Відповідача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 07.12.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТАЛ", м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Дніпропромсервіс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 41 148,25 грн.

Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

Встановив:

Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки № 11/01-11 від 11 січня 2011 року, у відповідності до якого Позивач зобов'язаний поставити, а Відповідач прийняти і своєчасно оплатити на умовах Договору продукцію електротехнічного призначення.

Загальна сума Договору поставки № 11/01-11 від 11 січня 2011 року, згідно Специфікації № 1 до Договору поставки № 11/01-11 від 11 січня 2011 року, склала 45139 гривен 41 коп.

Позивач 14.01.2011р. поставив Товар Відповідачу на суму 45139, 41 грн., згідно видаткової накладної № 1 від 14.01.2011р., яку Відповідач підписав та завірив мокрою печаткою.

Поставка товару в повному обсязі підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 28.02.2011р. та видатковою накладною № 1 від 14.01.2011р., підписаною Відповідачем.

24.01.2011р. Відповідач сплатив на поточний рахунок Позивача за поставлений Товар 10 000, 00 грн.

28.02.2011 р. Позивачем та Відповідачем був підписаний Акт звірки взаєморозрахунків, згідно якому сума заборгованості Відповідача по Договору поставки № 11/01-11 від 11 січня 2011 року склала 35 139,41 грн.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що у разі несплати вартості товару за закінченням строку, передбаченого п. 3.2. (10 календарних днів з моменту виписки видаткової накладної), Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Нарахування пені проводиться за весь період існування простроченої заборгованості. У разі прострочення оплати товару більш ніж 30 календарних днів з моменту закінчення строку, передбаченого п.3.2. (10 календарних днів з моменту виписки видаткової накладної) Відповідач додатково зобов'язаний сплатити Позивачу штраф в розмірі 10% від загальної суми простроченої заборгованості.

Згідно розрахунку, наданому Позивачем, сума пені склала 2 494,90 грн.; сума штрафу - 3 513,94 грн.; загальна сума позову - 41 148,25 грн.

01.03.2011р. Позивач направив Відповідачу письмове повідомлення про необхідність надання Акту звірки взаємних розрахунків для остаточної оплати за поставлений Товар. 01.03.2011р. Акт звірки взаємних розрахунків станом на 28.02.2011р. був підписаний, але вартість товару Відповідач не оплатив.

23.03.2011р. Відповідачу було відправлено повідомлення (вих.18/02-11 від 18.02.2011р.) про необхідність оплати заборгованості по Договору № 11/01-11 від 11 січня 2011 року; повідомлення було отримано 23.03.2011р. представником Відповідача, але Відповідач відповіді на повідомлення не надав, суму заборгованості не сплатив.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських правовідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів.

Згідно статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач у відзиві на позов стверджує, що частину отриманого товару загальною вартістю 22 571, 38 грн. повернув Позивачу, але доказів в підтвердження повернення товару суду не надав.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджується в повному обсязі, в зв"язку з чим підлягають задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дніпропромсервіс" ( 51911, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Воробйова,14; 51911, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Воробйова,11, код ЄДРПОУ 32540551, п/р 26001232848500 в АТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, ІПН 325405504721, свідоцтво № 100285272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТАЛ" ( 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Пушкіна, 55/801-б; 49107, м.Дніпропетровськ, вул.Генерала Пушкіна, 26, оф.171, код ЄДРПОУ 31540498, п/р 26005143038001 в КБ "ПриватБанк"м.Дніпропетровськ, МФО 305299) 41 148,25 грн. (сорок одна тисяча сто сорок вісім грн. 25 коп.), з яких: 35 139,41 грн. (тридцять п"ять тисяч сто тридцять дев"ять грн. 41 коп.) заборгованості, 2 494,90 грн. (дві тисячі чотириста дев"яносто чотири грн. 90 коп.) пені, 3 513,94 грн. (три тисячі п"ятсот тринадцять грн. 94 коп.) штрафу;

- 411,48 грн. (чотириста одинадцять грн. 48 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 05.08.2011 року.