Ухвала суду № 17556732, 05.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.11р.

Справа № К30/271-10

За позовом корпорації "Ю-Ай-Сі" (61000 Неіл Роут, Рено, Невада, США, 89511 (UIS Inc)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 11.08.2010 року та від 12.08.2010 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Корпорація "Ю-Ай-Сі" звернулася до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсними:

- всі рішення прийняті 11.08.2010 року на позачергових загальних зборах акціонерів (учасників) Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", викладені в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів (учасників) Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" від 11.08.2010 року №3;

- всі рішення прийняті 12.08.2010 року на загальних зборах засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 2, код ЄДРПОУ 20034366), викладені в протоколі загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна" від 12.08.2010 року №1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011 року провадження у справі №К30/271-10 зупинено на період до розгляду Вищим адміністративним судом України пов'язаної з нею справи №2а-635/10 за позовом акціонерного товариства закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" до Управління з питань державної реєстрації, за участю третьої особи: Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011 року у справі №К30/271-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2011 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 року у справі №К30/271-10 залишено без змін.

23.06.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №К30/271-10, яке мотивоване тим, що усунуті підстави, що зумовили зупинення провадження у справі.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді матеріалів справи №К30/271-10, господарський суд листом від 30.06.2011 року повідомив відповідача, що його клопотання буде розглянуто після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Справа №К30/271-10 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з наданого відповідачем клопотання про поновлення провадження у справі, Вищий адміністративний суд України ухвалою від 01.06.2011 року у справі №К/9991/6851/11, К/9991/9318/11 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011 року скасував, а постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010 року залишив в силі.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №К30/271-10 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №К30/271-10 з 23.08.2011 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.08.11р. о 12:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

3. До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.06.2011 року;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- письмові пояснення на позов з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.06.2011 року;

- копії повідомлень на адресу позивача про проведення позачергових загальних зборів акціонерів 11.08.2010 року та загальних зборів товариства від 12.08.2010 року із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного, якщо такі повідомлення направлялись;

- докази публікації в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного;

- Статут з усіма змінами та доповненнями;

- надати інформацію щодо особи акціонера, за вимогою якого скликані загальні збори 11.08.2010 року;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва