Постанова № 17556499, 29.07.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-765/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, м. Кіровоград, працюючого генеральним директором ПАТ «Кіровоградграніт»,

за ч.2 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.0.2011 року, актом перевірки № 50/23-50/13744297 від 07.07.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, генеральний директор ПАТ «Кіровоградграніт», що знаходиться по вул. Шосейній, 50, в с.Соколівське Кіровоградського району та області, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: не утримав та неперерахув до бюджету податок з доходів фізичних осіб у 2010 році в сумі 3203,25 грн.

Таким чином, порушено пп.9.12.1, 9.12.2, п.9.12 ст.9, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, пп."а" п.19.2 ст.19 ЗУ № 889-ІV від 22.05.2003 р. "Про податок з доходів фізичних осіб".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КупАП, так як він повторно порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб протягом року та був притягнений до адміністративної вадповідальності згідно постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області №3-1492/2010 від 24.12.2010 року.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність, є повторне протягом року вчинення даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя