ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.08.11р.
Справа № 20/5005/8804/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВЕН", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "РТО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 480 грн. 00 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився,
Від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВЕН", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "РТО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 480 грн. 00 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився,
Від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за договором № 15/04-2010 від 15.04.2010р. - 12 480,00 грн. заборгованості та судові витрати.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надав клопотання (вх 50985/11 від 26.07.2011р.), в якому просить розглядати справу без участі його представника.
Відповідач надав відзив (вх. № 50986/11 від 26.07.11р.), в якому погоджується з позовними вимогами , не заперечує проти отримання товару , але зазначають, що сплатити товар не змогли через проблем з контрагентами які в свою чергу не сплатили товар, просить розглядати справу без у часті їх представника.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу за наявними у справі матеріалами
У судовому засіданні 04.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Славен" (постачальник) та відповідачем Приватним підприємством "РТО" (покупець) був укладений договір купівлі - продажу №15/04-2010, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався передати, а відповідач прийняти й оплатити товар в порідку та на умовах даного договору.
Асортимент, кількість та ціна товару зазначені в накладних на товар (п. 1.2. договору).
29.04.2010р. позивач на виконання умов договору передав відповідачу товар на суму 12 480,00 грн., що підтверджується акт приймання - передачі товару від 29.04.2010р., видатковою накладною № 6 від 29.04.2010р.
Відповідач в порушення п. 5.2. договору не оплатив товар протягом 95 днів з дня поставки товару.
Відповідач доказів оплати не надав, позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 12 480,00 грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "РТО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 21, кв. 517, код ЄДРПОУ 37004613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Славен” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 74/А-4, кв. 413, код ЄДРПОУ 34655603) –12 480 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 124 (сто двадцять чотири) грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя
Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
Судове рішення № 17556439, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/8804/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: