Рішення № 17556159, 03.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.11р.Справа № К30/235-10 За позовом: корпорації "Ю-Ай-Сі", Карсон сіті штат Невада США

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 03.06.2010 року та від 04.06.2010 року

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Червякова О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 02.08.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 04.09.2010р.

С У Т Ь С П О Р У:

Корпорація "Ю-Ай-Сі" звернулася до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсними:

- всі рішення прийняті 03.06.2010 року на позачергових загальних зборах акціонерів (учасників) Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", викладені в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів (учасників) Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" від 03.06.2010 року №1;

- всі рішення прийняті 04.06.2010 року на загальних зборах засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 2, код ЄДРПОУ 20034366), викладені в протоколі загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний готель "Україна" від 04.06.2010 року №2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є засновником Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" на ряду з двома іншими засновниками: Компанією IHF International Holding & Financing Co. LTD. ("ІНТЕРНЕШНЛ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНСІНГ КО ЛТД") та Комітетом комунальної власності Дніпропетровської міської ради. Право власності на частку у статутному капіталі ЗАТ МГ "Україна" Корпорація "Ю-АЙ-СІ" набула ще у 2004 році на підставі рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ МГ "Україна", оформлених протоколом №1 від 01.11.2004 року про відступлення Корпорацією "Дагзбері Інк" корпоративних прав, які їй належали на частку у статутному капіталі товариства на користь Корпорації "Ю-АЙ-СІ". Присутність Корпорації "Ю-АЙ-СІ" у списку засновників (учасників) ЗАТ МГ "Україна" підтверджується витягами із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.06.2008 року та 02.06.2009 року.

Крім того право власності на частку у статутному капіталі ЗАТ МГ "Україна" Корпорації "Ю-АЙ-СІ" підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2008 року по справі №27/100-08. Названим рішенням встановлено, що Корпорація "Ю-АЙ-СІ" є засновником (акціонером/учасником) ЗАТ МГ "Україна" та володіє часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 47,15%, що становить 5 881 735 шт. акцій.

Із даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.07.2010 року позивачу стало відомо про зміни у складі засновників (учасників) Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", згідно яких Корпорація "Ю-Ай-Сі" була виключена зі складу засновників (учасників) ЗАТ МГ "Україна", а замість неї до складу засновників (учасників) ЗАТ МГ "Україна" включені: Товариство з обмеженою відповідальністю "ССЛ Консалтінг", Приватне підприємство "Рент-Сервіс плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація" та акціонерне товариство закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест".

Підставою для внесення запису до ЄДР про виключення Корпорації "Ю-АЙ-СІ" зі складу засновників (учасників) ЗАТ "МГ "Україна" стала постанова від 21.05.2010 року Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі №2а-635/10, якою Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради зобовязано внести зміни до ЄДР, щодо того, що чинним засновником ЗАТ МГ "Україна" є акціонерне товариство закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест", частка у статутному фонді 5 881 735,00грн. та вчинення запису щодо виключення Корпорації "Ю-АЙ-СІ" із учасників Товариства. Позивач звертає увагу суду на те, що вказаною постановою суду було лише виключено Корпорацію "Ю-АЙ-СІ" зі складу засновників товариства, але право власності на частку у розмірі 47,15% у статутному капіталі ЗАТ МГ "Україна", що відповідає внеску 5 881 735,00грн. Корпорації "Ю-АЙ-СІ" не припинилось.

На загальних зборах акціонерів (учасників) Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" (далі ЗАТ МГ "Україна"), які відбулися 03.06.2010 року та оформлені протоколом №1 були прийняті рішення про: відміну процедури припинення ЗАТ "МГУ" шляхом перетворення (реорганізації) у товариство з обмеженою відповідальністю; внесення змін до установчих документів, повязаних зі зміною складу засновників Товариства (заміна Корпорації "Ю-АЙ-СІ" на АТЗТ ІФ "Приватпромінвест"); скасування колегіального виконавчого органу товариства "правління" та утворення одноособового виконавчого органу "голова правління"; відкликання правління товариства та обрання головою товариства Вергун О.Є.

Крім того, 04.06.2010 року відбулися загальні збори товариства, оформлені протоколом №2, на яких були прийняті рішення про: погодження укладанням АТЗТ ІФ "Приватпромінвест" договорів про відступлення частини частки у статутному капіталі товариства трьом структурам: ТОВ "ССЛ Консалтінг", ПП "Рент Сервіс Плюс, ТОВ "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорації"; внесення змін до установчих документів, повязаних зі зміною складу засновників (учасників) Товариства (розподіл частки АТЗТ ІФ "Приватпромінвест" на чотири невідомі структури: ТОВ "ССЛ Консалтінг", ПП "Рент Сервіс Плюс, ТОВ "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорації" та АТЗТ ІФ "Приватпромінвест"); припинення ЗАТ "МГУ" шляхом перетворення (реорганізації) у товариство з обмеженою відповідальністю, яка була розпочата на виконання рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "МГУ" від 07.06.2006р.; призначення комісії з припинення товариства.

Позивач зазначає, що, як дійсний засновник ЗАТ МГ "Україна", не здійснював відчуження своєї частки у статутному капіталі Товариства, що становить 47,15% та відповідає внеску 5 881 735,00грн., володіє на теперішній час цією часткою на праві власності на законних підставах, між тим був позбавлений можливості приймати участь в загальних зборах акціонерів (учасників) ЗАТ МГ "Україна", оформлених протоколом №1 від 03.06.2010 року та в загальних зборах ТОВ МГ "Україна", оформлених протоколом №2 від 04.06.2010 року, що свідчить про позбавлення позивача можливості реалізувати свої права та обовязки щодо управління товариством та гарантованого чинним законодавством права вільного волевиявлення щодо здійснення правомочностей володіння, користування та розпорядження своєю часткою у статутному фонді товариства.

Позивач зазначає, що суттєвими порушеннями його прав та інтересів є недотримання вимог законодавства України та установчих документів Товариства під час скликання та проведення загальних зборів акціонерів (учасників) Товариства 03.06.2010 року та 04.06.2010р.:

-Корпорація не була у передбачений законом та Статутом товариства спосіб повідомлена належним чином про проведення загальних зборів акціонерів товариства, відсутня публікація в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного;

-при проведенні загальних зборів був відсутній кворум, що є безумовною підставою для визнання прийнятих загальними зборами рішень недійсними. Реєстрація учасників зборів товариства не здійснювалась, перелік учасників зборів, підписаний головою та секретарем зборів, відсутній;

З огляду на приведені обставини позивач вбачає порушення своїх корпоративних прав та інтересів та наявність підстав для задоволення позову.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідач зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2011р.по справі № 2а-635/10 залишено в силі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010р. та встановлено, що Корпорація "Ю-АЙ-СІ" не є та ніколи не була ні засновником, ні учасником УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна". Крім того, згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р., яке набрало законної сили 04.07.2011р., визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій Українсько-Ірландського Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель Україна", укладеного між АТЗТ Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" та Корпорацією "Dugsbery Inc." Від 28.07.1998р. Так як позивач придбав акції саме в Корпорації "Dugsbery Inc.", то, відповідно, вбачається відсутність корпоративних прав у позивача на наявність та порушення яких посилається позивач.

08.09.2010р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №К30/235-10 на період до розгляду справи №К7/1-11 за позовом АТЗТ "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" до Корпорації "Dugsbery Inc.", УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна", треті особи виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Корпорація "Ю-АЙ-СІ", ДКЦПФР про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобовязаний надавати власнику цінних паперів. Спір, що розглядається у справі №К7/1-11 впливає на права позивача, у разі визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, позивач має бути визнаний особою, права якої не порушуються проведення загальних зборів, рішення яких оспорюються.

Позивач проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі на період до розгляду справи №К7/1-11 заперечує, вважає, що оспорюваний договір купівлі-продажу цінних паперів до визначення права власності Корпорації на частку у статутному фонді не має.

Клопотання судом не задоволено, з огляду на приписи ч.1 ст. 79 ГПК України (ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010р.)

27.07.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №К30/235-10 до розгляду іншої, повязаної із нею справи №27/110-08 за позовом Корпорації "Ю-АЙ-СІ" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", треті особи: Корпорація "Dugsbery Inc.", УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна" про розірвання договору, стягнення штрафних санкцій та визнання права власності. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що предметом позову по справі №К30/235-10 є визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, які безпосередньо повязані із виключенням Корпорації "Ю-АЙ-СІ" зі складу засновників (учасників) Товариства, а відповідач по справі заперечує саме право власності Корпорації на цінні папери, як підставу звернення до суду із позовом.

Відповідач проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі №К30/235-10 заперечує.

27.07.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача наступних доказів: належним чином засвідчену копію реєстру акціонерів Товариства, на підстав якого здійснювалась реєстрація акціонерів, що прибули для участі у позачергових загальних зборах 03.06.2010р. та 04.06.2010р.; належним чином засвідчені копії публікацій про скликання позачергових загальних зборів товариства, рішення яких оскаржуються позивачем; копію свідоцтва про реєстрацію випуску акцій товариства.

Розгляд справи було відкладено з 02.08.2010р. на 08.09.2010р., з 08.09.2010р. на 16.09.2010р. В судовому засіданні 16.09.2010р. оголошувалась перерва до 20.09.2010р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2010р. провадження у справі було зупинено на період до розгляду справи №2а-635/10 за позовом АТЗТ "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" до Управління з питань державної реєстрації за участю УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна" про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2011р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011р. провадження у справі було зупинено на період до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №2а-635/10 за позовом АТЗТ "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" до Управління з питань державної реєстрації за участю УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна" про зобовязання вчинити дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011р. скасована.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2011р. провадження у справі було поновлено.

11.05.2011р. провадження у справі було зупинено на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2011р. провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду у судове засідання 27.07.2011р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.07.2011р. на 03.08.2011р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер hCF60918050738.

В судовому засіданні 03.08.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С ТА Н О В И В:

Відповідно до установчих документів Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" (далі Товариство) в редакції, що діяла станом на 2004р., а саме: статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 01.11.2004р., протокол № 1, зареєстрованого державним реєстратором Дніпропетровської міської Ради 18.11.2004р., засновниками Товариства є: Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради народних депутатів, Українсько-Ірландське товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдінгова та фінансова компанія "Демітон", Компанія "International Holding & Financing Co. LTD. ("ІНТЕРНЕШНЛ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНСІНГ КО ЛТД")".

Згідно цього ж Статуту акціонерами Товариства є: Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради народних депутатів, Корпорація "Ю-АЙ-СІ" та Компанія IHF International Holding & Financing Co. LTD. ("ІНТЕРНЕШНЛ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНСІНГ КО ЛТД").

Пункт 4.1 наведеного статуту товариства передбачає, що статутний капітал товариства становить 12 473 279,00грн, що відповідає 6 778 956 доларів США.

Статутний капітал поділений на 12 473 279 простих іменних акцій номінальною вартістю 1 (одна) гривня кожна.

Всі акції Товариства розподілені між акціонерами наступним чином:

- Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради народних депутатів 1 477 500грн., що становить 11,85% у статутному капіталі;

- Корпорація "Ю-АЙ-СІ" 5 881 735грн., що становить 47,15% у статутному капіталі;

- Компанія IHF International Holding & Financing Co. LTD. ("ІНТЕРНЕШНЛ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНСІНГ КО ЛТД") 5 114 044,00грн., що становить 41% у статутному капіталі (п.4.3 Статуту).

11.06.2008р. рішенням господарського суду Харківської області по справі №27/110-08 за позовом Корпорації "Ю-АЙ-СІ" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", треті особи: Корпорація "Dugsbery Inc.", УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна" про розірвання договору, стягнення штрафних санкцій та визнання права власності, за Корпорацією "Ю-АЙ-СІ" визнано право власності на частку в Статутному фонді Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" у розмірі 47,15%, що становить 5 881 735шт. акцій товариства.

03.06.2010р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів (учасників) Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", що підтверджується протоколом №1 від наведеної дати.

В протоколі загальних зборів акціонерів (учасників) Товариства від 03.06.2010р. зазначено, що на зборах присутні: Компанія IHF International Holding & Financing Co. LTD. ("ІНТЕРНЕШНЛ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНСІНГ КО ЛТД") та Акціонерне товариство закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест".

За наведених в протоколі загальних зборів акціонерів (учасників) Товариства від 03.06.2010р. даних щодо участі у зборах, збори є правомочними з огляду на положення ст.41 Закону України "Про господарські товариства" та п.7.10 Статуту Товариства.

До порядку денного були включені наступні питання:

- про відміну рішення щодо припинення Товариства шляхом його перетворення (реорганізації) у товариство з обмеженою відповідальністю.

- про внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення в новій редакції, організаційні питання державної реєстрації змін.

- відкликання та обрання Виконавчого органу Товариства.

За наведеними питаннями загальні збори засновників Товариства прийняли рішення:

- поновити фінансово-господарську діяльність Товариства, відмінити процедуру припинення товариства шляхом перетворення (реорганізації) у товариство з обмеженою відповідальністю у відповідності до Постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010р., справа №2а-635/10. Відкликати повноваження комісії з припинення в повному складі (перше питання);

- внести зміни до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції, що повязані зі зміною складу акціонерів (учасників) Товариства, які на даний час не акціонерами (учасниками) товариства, скасувати колегіальний виконавчий орган "Правління" та утворення одноособового виконавчого органу "голова правління" (друге питання);

- відкликати правління товариства, обрати головою правління Вергун О.Є., доручити Романовичу С.В. здійснити всі необхідні дії для державної реєстрації прийнятого на цих зборах рішення щодо зміни керівника товариства, згідно чинного законодавства (третє питання).

04.06.2010р. відбулися позачергові загальні збори акціонерів (учасників) Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна", що підтверджується протоколом №2 від наведеної дати.

Участь в загальних зборах 04.06.2010р. приймали: Компанія IHF International Holding & Financing Co. LTD. ("ІНТЕРНЕШНЛ ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНСІНГ КО ЛТД") та Акціонерне товариство закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест".

До порядку денного цих позачергових загальних зборів були включені наступні питання:

1.Про відчуження часток в статутному капіталі Товариства.

2.Про внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення в новій редакції та організаційні питання державної реєстрації змін.

3.Про припинення товариства шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю

4.Про призначення комісії з припинення Товариства шляхом перетворення. Організаційні засади роботи комісії. Внесення інформації щодо рішення про припинення шляхом перетворення до ЄДР.

04.06.2010р. загальними зборами засновників Товариства були прийняті наступні рішення :

- погодити відступлення частини частки в статутному капіталі Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" :

а) у розмірі 16,033% статутного капіталу Товариства, що відповідає 2 000 000,00грн. статутного капіталу на користь третьої особи Товариства з обмеженою. Відповідальністю "Виробнича фірма "Українська будівельна корпорація";

б) у розмірі 15,071% статутного капіталу Товариства, що відповідає 1 880 000,00грн. статутного капіталу на користь третьої особи ТОВ "ССЛ Консалтінг" (перше питання порядку денного);

- внести зміни до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції, що повязані зі зміною складу акціонерів (учасників) Товариства (друге питання);

- припинення ЗАТ "МГУ" шляхом перетворення (реорганізації) у товариство з обмеженою відповідальністю, яка була розпочата на виконання рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "МГУ" від 07.06.2006р.;

- призначення комісії з припинення товариства.

Позивач вважає, що при скликанні загальних зборів учасників товариства не були дотримані вимоги законодавства та Статуту товариства щодо організації та проведення загальних зборів засновників, жодного повідомлення на адресу позивача не надходило, відсутня публікація в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, загальні збори відбулися за відсутності кворуму, що є підставою для визнання рішень недійсними, задоволення позову, та причиною спору.

Статтею 43 Закону України "Про господарські товариства" встановлено наступний порядок скликання загальних зборів акціонерів.

Держателі іменних акцій повідомляються про проведення загальних зборів акціонерів персонально, передбаченим статутом способом. Крім персонального повідомлення власників іменних акцій здійснюється також загальне повідомлення, яке друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів (як загальне, так і персональне) повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Пунктом 7.7. статуту Товариства передбачено, що власникам іменних цінних паперів не пізніше ніж за 45 днів до дати проведення загальних зборів акціонерів повідомлення про проведення зборів надсилається рекомендованим листом або вручається під розпис.

Право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах встановлено ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори акціонерів Товариства.

Спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товариства.

Повідомлень про скликання та проведення загальних зборів 03.06.2010р. та 04.06.2010р. в порядку встановленому законом та Статутом матеріали справи не містять.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що є акціонером товариства, між тим, належних доказів в підтвердження права власності на цінні папери позивачем не надано.

У відповідності до частини 4 статті 5 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" від 10.12.1997 року підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобовязаний надавати власнику цінних паперів.

Згідно листа Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.02.2009р. за вих. №0176/0116/02 випуск акцій УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна" у передбаченому законодавством порядку зареєстрований не був; свідоцтво про реєстрацію випуску акцій товариству не видавалось; сертифікати акцій акціонери товариства не отримували; реєстр власників іменних цінних паперів товариства (або зведений обліковий реєстр у разі емісії цінних паперів у бездокументарній формі) сформовано не було.

21 травня 2010р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було прийнято рішення у справі №2а-635/10, яким зобовязано Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради:

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно "Україно-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" запис №1 224 110 0002 004220 від 06.09.2006р (назва реєстраційної дії внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, яке повязане з реорганізацією);

- внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно "Україно-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" шляхом вчинення запису щодо того, що чинним засновником (учасником) "Україно-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" є Акціонерне товариство закритого типу "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест", частка у статутному фонді 5 881 735;

- вчинення запису щодо виключення UIS, INC із учасників "Україно-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна".

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011р. постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010р. скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011р. скасовано, а постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010р. залишено в силі.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2010р. встановлено, що 28.07.1998р. між позивачем (АТЗТ Інвестиційний фонд "Приватпромінвест") та Корпорацією "Dugsbery, Inc." було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів, згідно умов якого продавець (АТЗТ "ІФ "Приватпромінвест") продав 443250 простих іменних акцій Українсько-ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна") номінальною вартістю 4432500 гривень, а Покупець прийняв їх та зобовязався оплатити їх вартість.

Як зазначено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 01.06.2011р. суд першої інстанції:

- дійшов вірного висновку, що вищезазначений договір було укладено всупереч вимогам чинного на момент його укладення законодавства, оскільки його недійсність з моменту укладення прямо встановлена законом, а тому жодних правових наслідків, окрім тих, що повязані з його недійсністю створено не було.

Угода купівлі-продажу цінних паперів від 28.07.1998 року (далі угода) від імені позивача була укладена і підписана не уповноваженою особою, а тому вона не відповідала вимогам закону;

- встановив, що за договором від 28.07.1998 року продавалися цінні папери акції, яких обєктивно не існувало як на момент укладення договору, так і в наступні роки. Зазначена угода не відповідала вимогам закону, оскільки суперечила вимогам Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.1991р. в редакції чинній на момент укладення угоди. Зважаючи на те, що однією із сторін договору купівлі-продажу цінних паперів від 28.07.1998р. був нерезидент, а саме покупець цінних паперів корпорація "Dugsbery, Inc.", зареєстрована та створена за законодавством США, то зазначений договір підпадав під всі ознаки зовнішньоекономічного договору (контракту), а, отже, питання його укладення регулювалися серед інших також нормами Закону України "Про зовнішньо - економічну діяльність";

- підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в без документальній формі виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобовязаний надавати власнику цінних паперів.

Корпорація "Ю-Ай-Сі" не підтвердила у судовому засіданні своє право власності на цінні папери у встановленому законом порядку;

- дійшов правильного висновку, що відчуження корпорацією "Dugsbery, Inc." частини своїх корпоративних прав у статутному фонді Українсько-ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" (пакету акцій на суму 4432500 грн.) корпорації UIS відбулося незаконно з грубим порушенням законодавства України, а також прав та охоронюваних законом інтересів позивача, які потребують відновлення шляхом внесення відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців змін стосовно Українсько-ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" шляхом вчинення запису щодо того, що позивач є учасником Українсько-ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна" та, відповідно, вчинення запису щодо виключення корпорації "UIS" із учасників Українсько-ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна".

Таким чином, встановлено, що корпорація "Dugsbery, Inc.", у якої Корпорація "Ю-АЙ-СІ" придбала акції в розмірі 47,15% в статутному фонді товариства (корпорація "Dugsbery, Inc." відступила Корпорації "Ю-АЙ-СІ" у повному обсязі корпоративні права, які їй належать, питання №4 протоколу №1 загальних зборів акціонерів УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна" від 01.11.2004р.) не мала права на відчуження акцій, діяла неправомірно.

Отже, Корпорація "Ю-АЙ-СІ" станом на 03.06.2010р. та 04.06.2010р. не була учасником Українсько-ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний готель "Україна".

Рішення суду з адміністративної справи, що набрало законної сили, є обовязковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Крім того, висновку щодо недійсності договору купівлі-продажу пакету акцій у кількості 443 250 штук Українсько-Ірландського закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Міжнародний готель "Україна" від 28.07.1998р., укладений між АТЗТ "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест" та корпорацією "Dugsbery, Inc." дійшов господарський суд Дніпропетровської області при розгляді справи №К7/1-11. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі №К7/1-11 залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2011р.

З огляду на викладене вище, вбачається відсутність корпоративних прав у позивача, на наявність яких він посилається в позові.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Вимоги акціонера (учасника) товариства про визнання недійсним рішення органу управління товариства не підлягають задоволенню, якщо на момент його прийняття позивач ще не набув права власності на акції чи частку в статутному капіталі товариства, оскільки його корпоративні права не могли бути порушеними.

З урахуванням даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (витяг з Єдиного державного реєстру серія АА №190783) позивач за станом на 03.06.2010р. в переліку засновників (учасників) юридичної особи відсутній, що свідчить про відсутність корпоративних прав позивача, як акціонера товариства, що підлягали б захисту в установленому законом порядку.

За наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог.

Суд відхиляє посилання позивача на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2008р. по справі №27/110-08 за позовом Корпорації "Ю-АЙ-Сі" про визнання права власності на частку у статутному капіталі УІ ЗАТ з ІІ Міжнародний готель "Україна", як таке, що не набрало законної сили. 23.05.2011р. Харківським апеляційним господарським судом було відновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Компанії "Ай Ейч Еф Інтернешнл холдінг енд файненсінг Ко. ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2008р. по справі №27/110-08.

Відповідно до ч.5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №К30/235-10 до розгляду повязаної із нею справи №27/110-08 за позовом Корпорації "Ю-АЙ-СІ" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", треті особи: Корпорація "Dugsbery Inc.", УІ ЗАТ з ІІ "Міжнародний готель "Україна" про розірвання договору, стягнення штрафних санкцій та визнання права власності.

За змістом ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаність справ повинна полягати у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Саме ці обставини в клопотанні позивача про зупинення провадження у справі не знайшли свого відображення, клопотання є невмотивованим, а тому не підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребування від відповідача належним чином засвідченої копії реєстру акціонерів Товариства, на підставі якого здійснювалась реєстрація акціонерів, що прибули для участі у позачергових загальних зборах 03.06.2010р. та 04.06.2010р.; копії публікацій про скликання позачергових загальних зборів товариства, рішення яких оскаржуються позивачем; копію свідоцтва про реєстрацію випуску акцій товариства. Стаття 38 ГПК України містить певні вимоги до клопотання про витребування господарським судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація. Наведеним вимогам зазначене клопотання не відповідає. Крім того, матеріалами справи підтверджується, що у відповідача відсутній реєстр власників іменних цінних паперів товариства, як такий що не був сформований, випуск акцій у передбаченому законодавством порядку зареєстрований не був, свідоцтво про реєстрацію випуску акцій товариству та сертифікати акцій акціонерам не видавались.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 08.08.2011р.)