Ухвала суду № 17555867, 08.08.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.08.2011
Номер справи
9/204-10
Номер документу
17555867
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

08 серпня 2011 р. Справа № 9/204-10

за позовом: Заступника прокурора області ( 21100, м. Вінниця, вул. Володарського,33) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України", код ЄДРПОУ 00032112 (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці, код ЄДРПОУ 24896705 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп.1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В", код ЄДРПОУ 35054568 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1., ідентиф.номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1 876 188,68 дол. США боргу та пені 69 255,15 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.

Представники сторін:

прокуратури: не з'явився;

позивача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.01.11р. у справі № 9/204-10 задоволено в повному обсязі позов Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України"в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В" за участю третьої особи ОСОБА_1. про стягнення 1 876 188,68 дол. США боргу та пені 69 255,15 грн. А саме, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 35054568 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) та ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 24896705, 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп.1) 1759 998,21 дол. США - заборгованості по кредиту; 201 310,97 дол.США - заборгованості по відсотках; 73 636, 51 грн. - пені.

18.01.11р. судом по даній справі винесено додаткове рішення яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 35054568 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) до Державного бюджету України 12750,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 118,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та з ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) до Державного бюджету України 12750,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 118,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.01.11р. на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 10.01.11р. та 31.01.11р. на виконання додаткового рішення господарського суду Вінницької області від 18.01.11р. видано відповідні накази.

27.07.11р. позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією АТ Укрексімбанку у м. Вінниці через канцелярію суду подав заяву №084-09/1964 від 27.07.11р. (вх.№08-46/10118/11 від 27.07.11р.) про виправлення описки в рішеннях та помилки в наказах господарського суду Вінницької області у справі №9/204-10, вказавши в них правильний код ЄДРПОУ відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В".

Суд, з метою з"ясування обставин, викладених у заяві ухвалою від 28.07.11р. призначив її до розгляду в судовому засіданні на 08.08.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача (заявника), який вищезгадану заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

В свою чергу, прокурор, відповідач, третя особа явку уповноважених представників до суду не забезпечили, незважаючи на те, що ухвалою суду від 28.07.11р. про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином.

З огляду на приписи ч.3 ст.117 ГПК України, яка вказує, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності останніх.

Розглянувши заяву позивача (стягувача) про виправлення описки в рішеннях та помилки в наказах господарського суду Вінницької області у справі №9/204-10, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилки, допущені в наказах від 25.01.11р. та від 31.01.11р. у справі № 9/204-10, спричинені описками допущеними в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.01.11р. та п. 1 резолютивної частини додаткового рішення суду від 18.01.11р., зокрема не правильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В", а саме вказано:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 35054568 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) та ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 24896705, 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп.1) 1759 998,21 дол. США - заборгованості по кредиту; 201 310,97 дол.США - заборгованості по відсотках; 73 636, 51 грн. - пені";

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 35054568 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) до Державного бюджету України 12750,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 118,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Ухвалою суду від 08.08.2011 року виправлено описки в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.01.11р. та п. 1 резолютивної частини додаткового рішення суду від 18.01.11р. у справі №9/204-10, а саме зазначено:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 33844636 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) та ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 24896705, 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп.1) 1759 998,21 дол. США - заборгованості по кредиту; 201 310,97 дол.США - заборгованості по відсотках; 73 636, 51 грн. - пені";

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 33844636 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) до Державного бюджету України 12750,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 118,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Оскільки виправлення даних описок не зачіпає суті прийнятих по справі судових рішень, суд дійшов висновку про задоволення заяви №084-09/1964 від 27.07.11р. (вх.№08-46/10118/11 від 27.07.11р.) Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією АТ Укрексімбанку у м. Вінниці про виправлення описки в рішеннях та помилки в наказах господарського суду Вінницької області у справі №9/204-10, шляхом внесення виправлення до наказів від 25.01.11р. та від 31.01.11р. у справі № 9/204-10, вказавши в них правильний код ЄДРПОУ відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №084-09/1964 від 27.07.11р. (вх.№08-46/10118/11 від 27.07.11р.) Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі керуючого філією АТ Укрексімбанку у м. Вінниці про виправлення описки в рішеннях та помилки в наказах господарського суду Вінницької області у справі №9/204-10 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу від 25.01.11р. у справі № 9/204-10, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 33844636 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) та ОСОБА_1, ідентиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 24896705, 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп.1) 1759 998,21 дол. США - заборгованості по кредиту; 201 310,97 дол.США - заборгованості по відсотках; 73 636, 51 грн. - пені".

3. Внести виправлення до наказу від 31.01.11р. у справі № 9/204-10, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік -В", код ЄДРПОУ 33844636 (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, п/р 26000000115277 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Вінниці, МФО 302429) до Державного бюджету України 12750,00 грн. - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 118,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

4.Ухвалу з гербовою печаткою надіслати - позивачу (стягувачу), копію ухвали надіслати - прокуратурі Вінницької області, відповідачу та третій особі рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, вул. Козицького, 51, м. Вінниця, корп.1)

3 - відповідачу (факт адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

4- Прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

5 - третій особі (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 17555867 ?

Документ № 17555867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17555867 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17555867 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17555867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17555867, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 17555867, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17555867 відноситься до справи № 9/204-10

Це рішення відноситься до справи № 9/204-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17555859
Наступний документ : 17555869