Справа № 2-1328/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Кредитної спілки “Станіславська” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 15 червня 2011 року, та посилається в позовній заяві на те, що 27 грудня 2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 73к на суму 5500, 00 грн., терміном на 18 місяців із сплатою 40 % річних.
Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 02.06.2011 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 16439, 52 грн., з яких:
- 5498, 90 грн. заборгованість по сплаті кредиту;
- 10940, 62 грн. - проценти за користування кредитом
В забезпечення виконання кредитних зобовязань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 73к від 27 грудня 2007 року позивачем Кредитною спілкою “Станіславська” було укладено 27 грудня 2007 року договір поруки із відповідачем ОСОБА_3.
Однак вимоги КС «Станіславська» не були виконані відповідачами та погашення на підставі договорів не відбулось. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 16439, 52 грн., судовий збір в сумі 164, 39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. а також 180 грн. понесених витрат за опублікування оголошення в газеті.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, з винесенням заочного рішення, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачам надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, в судові засідання 29.06.2011 р., та 12.07.2011 р. вони не зявились. Крім того у газеті “Галичина” від 02.07.2011 р. № 95(4257) надруковано оголошення про день і час розгляду даної справи. Однак відповідачі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали і від відповідачів не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи подану заяву позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
27 грудня 2007 року між позивачем Кредитною спілкою “Станіславська” та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 73к на суму 5500,00грн. терміном на 18 місяців із сплатою 40 % річних . ОСОБА_3 як співвідповідач виступила поручителем в забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 73к від 27 грудня 2007 року.
Боржниками порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 02.06.2011 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 16439 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять девять)грн. 52коп., з яких: 5498(пять тисяч чотириста девяносто вісім)грн. 90коп. заборгованість по сплаті кредиту та 10940(десять тисяч девятсот сорок)грн. 62коп.- проценти за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу та нарахованими відсотками становить: 16439(шістнадцять тисяч чотириста тридцять девять)грн. 52коп.,
Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією кредитного договору № 73к від 27 грудня 2007 року (а.с.4-5), копією додатку № 1-а до кредитного договору (а.с.6), копією паспорта відповідача (а.с.7), копією договору поруки (а.с.9), копією розрахунку заборгованості (а.с.11).
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.,ст.525,526,542,543,554,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216, 218, 226,228,232,233 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Станіславська» (р/р 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську МФО 336688, Код ЄДРПОУ 25598352) заборгованість за кредитним договором № 73к від 27.12.2007 р. у розмірі 16439(шістнадцять тисяч чотириста тридцять девять)грн. 52коп., судовий збір в сумі 164(сто шістдесят чотири)грн. 39коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120(сто двадцять)грн. 00коп., а також 180(сто вісімдесят) грн.00 коп. витрат понесених банком за опублікування оголошення в газеті.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Беркещук
Судове рішення № 17555692, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1328/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: