Рішення № 17555652, 25.06.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1307/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 14 червня 2011 року, та посилається в позовній заяві на те, що 27 червня 2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 05/08/158-05/бк, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 7900,00 грн. терміном до 24.06.2011 року. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 09 червня 2011 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 9628 (дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн.. 51 коп., в тому числі:

- 5637, 36 грн. заборгованість по сплаті кредиту;

- 1523, 30 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 1106,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування;

- 1361,85 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня)

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 9 628, 51 грн. за кредитним договором № 05/08/158-05/бк від 27червня 2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити .

Відповідач судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов`зується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`зується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

27 червня 2008 року між позивачем ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір 05/08/158-05/бк, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 7900, 00 грн. терміном до 24.06.2011 року. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 09 червня 2011 року заборгованість позичальника по вказаному договору становить 9 628, 51 грн., з яких: 5637, 36 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 1523, 30 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 1106,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування; 1361,85 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 9628(дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень) 51 коп.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 (а.с.8-9), копією заяви на отримання кредиту (а.с.10), копією кредитного договору № 05/08/158-05/бк від 27 червня 2008року (а.с.12-19), копією додаткового договору до кредитного договору № 05/08/158-05/бк від 27 червня 2008 року (а.с.20), копією довіреності представника ПАТ „ВіЕйБі Банк” від 08.10.2010р. (а.с.21), копією витягу із Статуту ПАТ „ВіЕйБі Банк” (а.с.22).

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст., ст.88,130,174, 214-216, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 05/08/158-05/бк від 27 червня 2008 р. у розмірі : 9628 (дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень) 51 коп. та судові витрати: 96 грн. 29 коп. судового збору і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя:Беркещук