Рішення № 17553063, 13.07.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.07.2011 Справа № 2-2564/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, де зазначив, що 02.07.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ83-07/Б, на підставі якого остання отримала кошти в розмірі 8 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 24,0 % річних, строком повернення до 01.02.2010 року.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 25.05.2011 р. має заборгованість 9255,26 грн., яка складається з наступного: 5336,80 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3420,86 грн. сума заборгованості по відсотках; 497,60 грн. - сума штрафу.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 9255,26 грн., та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судовому засідання позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що мала фінансові труднощі, тому тимчасово не сплачувала кредит.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухав пояснення відповідача, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ83-07/Б, на підставі якого остання отримала кошти в розмірі 8 000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 24,0 % річних, строком повернення до 01.02.2010 року.

Взяті на себе обовязки, щодо повергнення кредиту, відповідачкою ОСОБА_2 не виконані, у звязку з чим станом на 25.05.2011 р. має заборгованість 9255,26 грн., яка складається з наступного: 5336,80 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3420,86 грн. сума заборгованості по відсотках; 497,60 грн. - сума штрафу.

Враховуючи вищезазначені обставини, які підтверджуються письмовими доказами по справі, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачкою ОСОБА_2 за кредитним договором № КФ83-07/Б від 02.07.2007 року на суму 9255,26 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з державного мита в розмірі 92,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 61, 69, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9255,26 (девять тисяч двісті пятдесят пять гривень 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 92,55 (девяносто дві гривні 55 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.