Ухвала суду № 175525, 09.10.2006, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2006 р.

№ 12/197-06-5431

Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Грейц К.В.- головуючого,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

КФ “Будма”

на постанову

від 29.08.2006

Одеського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Одеської області у справі 12/197-06-5431

за позовом

КФ “Будма”

до

- ВАТ “Одеське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту”

- Одеської залізниці

про

стягнення 7245 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга КФ “Будма” не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ сплати державного мита не може вважатися таким, що свідчить про сплату державного мита у встановленому порядку. Згідно з листом Відділення Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва від 16.02.2006 N 04-16/0126 з 27.02.2006 встановлені такі реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

N рахунку - 31116095600007

банк - УДК у м. Києві

отримувач - ВДК у Печерському районі м. Києва

МФО –820019

ідентифікаційний код - 26077922

Разом з тим, з доданої до касаційної скарги квитанції № 6 від 12.09.2006 вбачається, що грошові кошти перераховані не на належні реквізити, зазначені у вказаному вище листі, а, отже, державне мито сплачено всупереч встановленому порядку.

Таким чином, скарга КФ “Будма” не дає підстав перевірки постанови у справі в касаційному порядку, тому згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 111, пунктом 4 ч.1 ст.1113 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу КФ “Будма” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2005 у справі № 12/197-06-5431 господарського суду Одеської області повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Одеської області.

Головуючий К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос