Постанова № 17551902, 06.07.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.2011 Справа №: 3-1506/11 Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ВАТ «Дніпроспецсталь»начальником зміни, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року о 16-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хонда»д/н НОМЕР_1, по вул.Брянська в м.Запоріжжі, при виїзді на головну дорогу вул.Перемоги не надав переваги, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.16.11 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був сповіщений, тому справа розглядається при відсутності особи в силу ст.268 КУпАП.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 281237 від 10.06.2011 року, було встановлено, що 10 червня 2011 року о 16-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хонда»д/н НОМЕР_1, по вул.Брянська в м.Запоріжжі, при виїзді на головну дорогу вул.Перемоги не надав переваги, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.16.11 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказав, що 10.06.2011 року приблизно о 18-30 годині, керуючи автомобілем марки Lanos»д/н НОМЕР_2 рухався по вул.Адмірала Нахімова зі сторони вул. Седова в напрямку вул. Перемоги зі швидкістю приблизно 40 км/год. в лівій смузі руху. Підїжджаючи до перехрестя з вул.Брянською, несподівано для ОСОБА_2 з лівого боку з другорядної дороги виїхав автомобіль марки », ОСОБА_2 прийняв заходи екстреного гальмування, але уникнути зіткнення не виявилося можливим. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 10.06.2011 року приблизно о 18-20 годині, керуючи автомобілем марки »д/н НОМЕР_1 рухався по вул.Брянська в напрямку вул. Перемоги. ОСОБА_1 під'їхав до перехрестя з вул.Перемоги, зупинився для того, щоб дати дорогу транспорту, який рухався по головній дорозі. Подивився ліворуч, транспорту не було, подивився праворуч, впевнився, що транспорту також не має. Почав рух, із-зі правої стойки лобового скла не побачив автомобіль », який рухався по вул.Перемоги зі сторони вул. Південне шосе в напрямку вул.Зої Космодем'янської. Після того, як ОСОБА_1 побачив автомобіль »прийняв заходи екстреного гальмування, але уникнути зіткнення не виявилося можливим. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 281237 від 10.06.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме на перехресті нерівнозначних доріг водій ТЗ, що рухався по другорядній дорозі, не надав дорогу ТЗ, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.